聊城大学朱翠翠研究生学位论文中期检查表.doc

研究生学位论文开题报告书 研究生姓名 朱翠翠 学 号 1010060401 学 院 文学院 专 业 中国古典文献学 导 师 姓 名 郝明朝 开 题 日 期 2012年12月11日 聊城大学学位办公室制表 2010年12月11日 填 表 说 明 一、研究生学位论文中期检查表可在聊城大学研究生处网站下载。 二、检查表一律用A4纸打印填写。于左侧装订成册。 三、本表为研究生学位档案内容，需长期保存，要求打印填写，不得随意改变格式和涂改内容。 四、本表一式3份，分别由研究生、学院和研究生处各存档一份。  论文题目 《左传》与汉代今古文经学之争 论文计划 2011.08-2011.10 研究准备阶段：收集资料，确定写作方向，拟定题目，建构框架 2011.11-2011.12 论文开题阶段：撰写开题报告，进行开题答辩 2012.01-2012.11 论文写作阶段：系统整理、分析材料，完成初稿 2012.12-2013.01 修改提高阶段：根据导师意见插补材料，修改初稿，基本完成初定稿 2013.02-2013.04 提交准备阶段：论文定稿 论文创新点 （一）内容的创新 1.学术界对《左传》、汉代今古文经学之争等方面的研究比较丰富，但关于《左传》与汉代今古文经学之争的研究却没有系统完善的论著。本文将以汉代关于经今古文学之争的四次大的争论为节点，钩集这四次争论中，所涉及《左传》的具体情况，揭示《左传》在汉代的流变和争立的实质以及《左传》对整个汉代今古文经学之争的意义和影响。 2.学术界对《左传》的性质、对汉代经今古文经学之争的性质的方面的研究都有相关的专题论文，或一些论著中也有相关的章节论述，但关于《左传》在汉代今古文经学之争的四次大的争论中始终处于焦点的位置这一现象，虽有人提到过，但并没有人深入探究造成这一现象的原因。本文将从经学和历史的双重审视中，探寻并揭示《左传》在汉代几次大的争论中始终处于焦点位置的原因。 （二）方法的创新 本文倾向于以经治经与史学治经学相结合的方法。经学史的研究方法有多种，有以史学治经学，有以小学治经学，也有以经治经者，这些方法在以往的学者中都有代表人物。论文之所以选着两种治经方法相结合的方法是由所选择的论述主题所决定的。第三、四章论述贾逵、李育和郑玄、何休时，不仅要求对经义的相当熟悉，而且要求对那个时期的历史背景也很熟悉。对于今、古文经学之争语境下的《左传》的研究，不仅仅是经的关照，它更是一个历史事实的关照。 学位论文进展情况 论文初稿已基本完成，进入修改提高阶段 已取得的主要研究成果 对汉代今古文经学四次大的争论中与《左传》有关的具体争论过程及资料做了搜罗与整理，并取得了阶段性成果，完成了一篇相关论文的发表。 存在问题 1、论文的语言表述及个别细节还需要进一步的完善； 2、材料的搜罗、爬梳还需要进一步的深入，穷尽。 3、对焦点原因的分析还需进一步的深刻、系统、逻辑化。 下一步的工作计划 （1）下一步的研究内容和研究思路 在进一步对材料进行分析、整理的基础上，根据老师的指导、意见对论文进行修改，并逐步完善。 （2）研究进度安排 2012.12-2013.01 完成论文的对修改，基本定稿 2013.02-2013.04 论文定稿 （3）拟取得的预期成果及其可行性分析 预期成果： 1、通过对汉代四次今、古文经学之争史实的梳理，从复杂的矛盾陈述中，清理出《左传》在汉代争立的历史真相，追索致使《左传》在几次大争论中都是争论焦点的原因及意义。 2、保证阶段性成果的质量，论文争取能够在省级或省级以上刊物上发表 3、按开题要求，按进度完成论文的写作，以毕业论文的形式提交本课题的最终研究成果，字数在7万字左右。 可行性分析： 1．较为丰富的资料准备。学校图书馆和学院资料室有较丰富的图书资料，为论文的写作提供了充足的条件。学校建立了完善的网上图书馆系统，电子文献的使用，对于快速的查阅资料很有帮助。通过这些途径，我已经掌握了较为全面的资料。 2．充足的写作时间。从论文开题到论文初稿完成大约有一年的时间，我可以利用这段时间，扩充资料，深入研究，不断提升自己的学识水平和文字功底，完成预期的研究及写作计划。 3．我校的古典文献学专业是山东省重点学科，师资力量雄厚。许多老师在文献学领域研究多年，指导学生论文的经验丰富。导师和老师们的意见和建议也是我的论文写作的宝贵资料，我可以及时改进自己的不足之处，提高论文的学术水平。 导师评语（主要对学位论文