软件正版化服务比选评分表.docVIP

软件正版化服务比选评分表 供应商： 评分日期： 年 月 日 总分：100分 序号 评价指标及分值 评价参数 供应商投标数据 及响应文件描述 评分 评分小计 ∑ 备注 好 较好 中 较差 差 1 0.8 0.6 0.4 0 1 价格 （20分） 绝对报价 （10分） 在报价偏差率不超过10%的范围内，对报价额由低到高，分别对应由好到差，确定五个等级。 与参考价偏差率 （10分） 　 ≤1% 2%-5% 6%-10% 11%-20% ≥21% ∣报价-参考价∣÷参考价×100% 2 技术 （15分） 资质认证情况 （5分） 对供应商资格进行审查，注册地为本地、独立法人、注册时间超过两年、无不良信用记录、营业执照及税务登记证书相关材料提供真实完整、业务范围符合此次项目要求得5分。 技术人员配备 （10分） 供应商项目团队保证5人以上（含5人）的得4分，其中具有高级职称1人加2分，中级职称1人加1分，总分不超过10分。 3 信誉与业绩（15分） 相关服务案例成效 供应商承接过3个以上（含3个）的信息化建设项目得9分。其中承接过政府性投资项目的每1个加3分，总分不超过15分；承接过3个以下信息化建设项目得6分；没有承接过信息化建设项目的不得分。 4 财务状况 （10分） 生产营运能力 （5分） 根据2015年度财务报表，经营收入在3000万元（含3000万元）以上的得5分；2000万元（含2000万元）—3000万元得4分；1000万元（含1000万元）—2000万得3分；1000万元以下得2分。 短期偿债能力——现金比率（5分） 　 ≥30% 20%-29% 10%-19% 5%-9% ≤5% 现金资产÷流动负债×100% 5 投标文件响应程度（40） 投标方案 完整性 、合理性 （25分） 供应商提交的服务方案真实完整，能满足“服务内容及要求”得15分。其中目标任务明确、各阶段重点突出、实施方法恰当、经费预算详细、工作节奏合理加10分；以上各项任务较为明确、各阶段重点较突出、经费预算较粗的加5分；服务方案描述笼统空洞、合理性欠佳、针对性不强的不加分；服务方案不能完全满足“服务内容及要求”的得10分；没有服务方案的不得分。 服务保障措施 （15分） 供应商能根据采购项目服务内容要求提出服务保障措施（包括具体工作时间进度安排、人员配备、服务措施、服务承诺）的得9分。其中工作进度安排符合计划、人员配备结构合理、方法针对性和操作性强、明确承诺根据“服务方案及成效”完成项目任务并愿意积极配合完成相关工作及后续服务联系人的加6分；各项措施表述较有针对性和操作性、人员配备较合理的加3分；措施描述笼统空洞、针对性不强的不加分；没有相关服务保障措施的不得分。 总计得分 / / / / / / / 　 / 评分人签字； 复核人签字： 组长签字；