大学排行榜官方版出啦~~咱们东大名列第三!!.docVIP

大学排行榜官方版出来啦~~咱们东大名列第三！！ ?一直乱象不断、争议不息的大学排行榜终于出现第一份具有官方背景的榜单。记者昨天获悉，中央教育科学研究所高等教育研究中心对外发布“中国高等学校绩效评价报告”。清华、北大、东北大学、人大和电子科技大学位居前五位，上海交大、北师大、吉林大学等“名角”都排到30名之后。据了解，这份榜单对政府实施高校绩效拨款具有重要参考作用。 ? ? ? ? ? ?北京五所高校入围“前十” ? ? “中国高等学校绩效评价报告”共涉及72所教育部直属高校。除了清华、北大、人大等部分名校排名符合大家平常印象外，不少高校的排名都制造了“惊讶”。在前十名中，东北大学位居第三，名气相对不大的电子科技大学闯进前五。 ? ? 将为政府拨款提供依据 ? ? 在目前大学排行榜遍地开花的情况下，作为教育部直属单位和国内最权威的教育研究机构，中央教科所为啥推出这份新榜单？中央教科所高教研究中心解释道，目前的各种高校评价及排行是以高校投入或产出的绝对产量为标准进行的绝对评价，即绝对产量越多，评价越高。但这种评价模式难以反映高校投入和产出之间的效益变化，也不能体现高校资源利用状况，且有失公平。“高校绩效评价是依据产出与投入之比对高校进行的相对评价。”高教研究中心专家表示，绩效评价将为政府实施绩效拨款提供依据，同时反映高校资源利用情况，为高校调整与配置办学资源提供参考。 ? ? ■专家看法 ? ? 大学排行榜呼唤“官方标准” ? ? 南京市社科院社会所副所长许益军接受媒体采访时指出，大学排名依靠民间机构是不可行的，教育部应该做的，就是要制定一个行业性的、受到大部分成员认可的统一指标体系，并让第三方机构做出排名。由官方制定的大学排行榜，更具权威性，对报考的考生来说，也更有参考价值。(本报告得到中央教育科学研究所 2008年度基本科研业务费专项资金资助) 72所教育部直属高校绩效评价结果与排序 名次 ?大学 ? ? 1清华大学 2北京大学 3东北大学 4中国人民大学 5电子科技大学 6复旦大学 7北京语言大学 8中南大学 9浙江大学 10北京科技大学 11华中农业大学 12山东大学 13天津大学 14中国矿业大学 15东华大学 16华东理工大学 17南京农业大学 18合肥工业大学 19西安交通大学 20华中科技大学 21河海大学 22武汉大学 23中国农业大学 24南京大学 25重庆大学 26四川大学 27兰州大学 28北京交通大学 29西北农林科技大学 30湖南大学 31上海交通大学 32北京邮电大学 33北京师范大学 34西南交通大学 35大连理工大学 36同济大学 37吉林大学 38中山大学 39北京化工大学 40东南大学 41中国地质大学 42北京中医药大学 43上海外国语大学 44武汉理工大学 45华南理工大学 46华中师范大学 47长安大学 48中国海洋大学 49江南大学 50西南大学 51东北林业大学 52中国石油大学 53南开大学 54北京外国语大学 55厦门大学 56西安电子科技大学 57中国药科大学 58东北师范大学 59华东师范大学 60中南财经政法大学 61陕西师范大学 62西南财经大学 63上海财经大学 64对外经济贸易大学 65华北电力大学 66中国政法大学 67中国传媒大学 68北京林业大学 69中央财经大学 中央美术学院 ? ? ? 中央戏剧学院 ? ? ? 中央音乐学院 ? ? ? 注： 1.本表只考虑大陆高校，港澳台暂没计入 2.表中投入得分越高表示该学校获得的投入越多，产出得分越高表明该学校的产出越多，绩效得分越高表明该学校绩效状况越好。 3.考虑到中央美术学院、中央戏剧学院、中央音乐学院独特的办学定位和学科特色，本次绩效评价暂不将其结果列入排序之中 ? 中国高校绩效评估：清华第一、北大第二、东北大学（沈阳和秦皇岛）第三。 ??高校绩效评价对高校健康发展是一种最科学、最合理、最公正、最权威、最可信的一种评价。 ??高校绩效评价依据产出与投入之比对高校进行的相对评价，是对高校评价的一种科学创新和发展，对合理配置高校资源和调动高校发展的积极性具有重大的现实意义和深远的历史意义，标志着中国大学评价走向一个科学评价的轨道。其他评价大都是依据既有存量的绝对评价，绝对评价的缺陷是非常明显的，它不关注高校发展的条件和发展效益。 ??2009年12月9日，由中央教科所高教研究中心负责完成的《中国高等学校绩效评价报告》发布，一份具有官方背景“大学排行榜”的公布对高校健康发展具有不可替代的重要意义。高校绩效评价是根据“投入产出力