材料力学课件第7章应力、应变及强度理论解读.ppt

例题13 图示为一矩形截面铸铁梁，受两个横向力作用。1.从梁表面的A、B、C三点处取出的单元体上，用箭头表示出各个面上的应力。2.定性地绘出三点A、B、C的应力圆。3.在各点单元体上，大致地画出主平面的位置和主应力的方向。4.试根据第一强度理论，说明（画图表示）梁破坏时裂缝在B、C两点处的走向。 单向应力状态 纯剪应力状态 (2)用接近这类构件受力情况的试验装置测定极 限应力值比较容易实现。 (1)构件内的应力状态比较简单 7.9 强度理论概述 满足 是否强度就没有问题了？ 2.复杂应力状态下的强度条件是什么？怎样建立？ 7.9 强度理论概述 例： 易剪断 　 　不易剪断 就象推动某物一样： 　易动 不易动 (1)强度与 均有关，相互影响 实践证明： 7.9 强度理论概述 (2)强度与 间的比例有关 σ1=σ2=0 　　　σ1=σ2=σ3 　　　单向压缩，极易破坏 　三向均有受压，极难破坏 石材 实践证明： 7.9 强度理论概述 那么，复杂应力状态下的强度条件是什么？怎样建立？模拟实际受力情况，通过实验来建立？ 不行！！ ?1 ?2 ?3 （1）应力状态的多样性：复杂应力状态中应力组合的方式和比值又有各种可能。 （2）试验的复杂性：完全复现实际中遇到的各种复杂应力状态很困难。 （3）有些复杂应力状态的实验，技术上难以实现。 7.9 强度理论概述 长期以来，随着生产和实践的发展，大量工程构件强度失效的实例和材料失效的实验结果表明：虽然复杂应力状态各式各样，但是材料在复杂应力状态下的强度失效的形式却是共同的，而且是有限的。无论应力状态多么复杂，材料在常温﹑静载作用下的主要发生两种强度失效形式：一种是断裂，另一种是屈服。 7.10 四种常用强度理论 各种强度理论都认为：无论是何种形式的应力状态，引起失效的因素是相同的。也就是说，造成材料失效的原因与应力状态无关。由此便可用拉伸试验（单向应力状态）的结果，建立复杂应力状态下的强度条件。 构件在静载荷作用下的两种失效形式： (1) 脆性断裂：材料无明显的塑性变形即发生断裂，断面较粗糙，且多发生在垂直于最大正应力的截面上，如铸铁受拉、扭，低温脆断等。 (2) 塑性屈服（流动）：材料破坏前发生显著的塑性变形，破坏断面粒子较光滑，且多发生在最大剪应力面上，例如低碳钢拉、扭，铸铁压。 最大切应力理论、畸变能密度理论 最大拉应力理论、最大伸长线应变理论 7.10 四种常用强度理论 1. 最大拉应力理论（第一强度理论） 材料发生脆性断裂的主要因素是最大拉应力达到极限值 －构件危险点的最大拉应力 －极限拉应力，由单向拉伸实验测得 强度条件 断裂条件 7.10 四种常用强度理论 局限性： 1、未考虑另外二个主应力影响; 2、对没有拉应力的应力状态无法应用; 3、对塑性材料的破坏无法解释; 4、无法解释三向均压时，既不屈服、也不破坏的现象。 实验表明：此理论对于大部分脆性材料受拉应力作用，结果与实验相符合，如铸铁受拉、扭。 7.10 四种常用强度理论 2.最大伸长线应变理论（第二强度理论） 无论材料处于什么应力状态,只要发生脆性断裂,都是由于最大拉应变（线变形）达到极限值导致的。 －构件危险点的最大伸长线应变 －极限伸长线应变，由单向拉伸实验测得 强度条件 断裂条件 即 7.10 四种常用强度理论 局限性： 实验表明：此理论对于一拉一压的二向应力状态的脆性材料的断裂较符合，如铸铁受拉压比第一强度理论更接近实际情况。 1.第一强度理论不能解释的问题未能解决。 2.在二向或三向受拉时， 似乎比单向拉伸时更安全，但实验证明并非如此。 7.10 四种常用强度理论 无论材料处于什么应力状态,只要发生屈服,都是由于最大切应力达到了某一极限值。 3.最大切应力理论（第三强度理论） －构件危险点的最大切应力 －极限切应力，由单向拉伸实验测得 屈服条件 强度条件 7.10 四种常用强度理论 局限性： 实验表明：此理论对于塑性材料的屈服破坏能够得到较为满意的解释。并能解释材料在三向均压下不发生塑性变形或断裂的事实。 2. 不能解释三向均拉下可能发生断裂的现象， 3.不适用于脆性材料的破坏。 1.未考虑 的影响，试验证实最大影响达15%。 7.10 四种常用强度理论 无论材料处于什么应力状态,只要发生屈服,都是由