2006年安全工程事故案例分析真题.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2006年安全工程事故案例分析真题

安全事故案例分析真题2006年 来源:模考吧 一、案例分析(多选) 【试卷正确答案及解析】:请去模考吧()这个网站查看 第1题: (1-3题为单项选择题,4-8题为多项选择题) ?某建筑企业,企业经理为法定代表人,没有现场安全生产管理负责人。该企业在其注册地的某项施工过程中,甲班队长在指挥组装塔附电没有严格按规定把塔吊吊臂的防滑板装入燕尾槽中并用螺栓固定,并将防滑板点焊接。某日甲班作业过程中发生吊臂防滑板开焊、吊臂折断脱落事故,造成3人死亡、1人重伤。这次事故造成的损失包括:医疗费用(含护理费用)45万元,丧葬及抚恤等费用60万元,处理事故和现场抢救费用28万元,设备损失200万元,停产损失150万元。 1、 此次事故的主要责任人为______。 A?企业经理 B?现场安全生产管理负责人 C?与此次事故有关的甲班作业人员. D?甲班队长 E?甲班队员 2、 根据上述情况描述,此次事故的直接经济损失为______。 A?45万元 B?105万元 C?133万元 D?333万元 E?483万元 3、 根据《企业职工伤亡事故分类》(GB 6441—86),该事故的类别应为______。 A?物体打击 B?机械伤害 C?起重伤害 D?车辆伤害 E?其他伤害 4、【试卷正确答案及解析】:请去模考吧()这个网站查看 根据《建筑工程安全生产管理条例》,以下说法正确的有______。 A?该企业所在行政区的县级以上人民政府负责安全生产监督管理的部门,对该企业的建筑工程安全生产工作实施行业监督管理 B?该项工程应取得施工许可证 C?对建筑工程安全生产违法行为可以实施罚款的处罚 D?建筑企业应当为本企业所有人员办理意外伤害保险 E?甲班队长应取得《特种作业操作资格证书》 5、 此次事故发生后,组成事故调查组的部门和单位应包括______。 A?地市级安全生产监督管理部门 B?工程监理单位 C?地市级公安部门 D?县级环保部门 E?县级工会 6、 根据《企业职工伤亡事故调查分析规则》(GB 6442—86),该起事故的直接原因包括 ______。 A?私自改装、使用不牢固的设施 B?塔吊司机作业时未加注意 C?现场安全生产管理不到位 D?塔吊吊臂防滑板开焊 E?安全生产责任制不健全 7、 根据《特种设备安全监察条例》和该企业的情况,下列说法正确的有______。【试卷正确答案及解析】:请去模考吧()这个网站查看 A?塔吊设计文件应经安全生产监督管理部门组织的专家鉴定方可用于制造 B?该企业塔吊安装后应经检测、检验机构进行监督检验方可使用 C?该企业应制定塔吊事故的应急措施和应急救援预案 D?此次事故发生后,企业应及时向特种设备安全监督管理部门等有关部门报告 E?该企业在申请办理有关特种设备行政审批事项时,特种设备安全监督管理部门应在40日内办理完成 8、 针对此次事故,下列说法正确的有______。 A?按照工矿商贸企业的事故调查分级原则,此次事故属于一般死亡事故 B?按照工矿商贸企业的事故调查分级原则,此次事故属于重大事故 C?在向受伤未愈的相关人员调查取证时,交谈取证最长时间不得超过2小时 D?此次事故调查报告应包括该企业的基本情况 E?此次事故是一起责任事故 二、案例分析问答题 第2题: ?某县一化工厂有生产科、技术科、销售科、安全科和工会等。2006年5月3日,该厂氨气管道发生泄漏,3名员工中毒。在事故调查时,厂长说:“因管道腐蚀造成氨气泄漏,为不影响生产,厂里组织了几次在线堵漏,但未成功,于是准备停车修补。”生产副厂长说:“紧急停车过程中,员工甲未按规定程序操作,导致管道压力骤增、氨气泄漏量增大,采取补救措施无效后,通知撤离,但因撤离方向错误,导致包括甲在内的现场3名员工中毒。”员工甲说:“发现泄漏后没多想,也没戴防护面具就进行处理,再说厂内的防护面具很少而且很旧了,未必好用。”员工乙说:“当时我是闻到气味,感觉不对才跑的,可能是慌乱中跑的方向不对,以前没人告诉过什么情况该往哪跑、如何防护,现在才知道厂里有事故应急救援预案。”安全科长说:“编制事故应急救援预案是厂下达给安全科的任务,由安全科员工组成编制组,预案经我审查后,由生产副厂长签发。”事故调查人员调查确认厂长、生产副厂长、员工甲、员工乙和安全科长所说情况基本属实,并发现预案签发人为已调离该厂的原生产副厂长,签发日期为2005年7月8日,预案没有在属地负责安全生产监督管理的部门备案。 ? ?根据以上场景,回答下列问题。 1、 按照应急准备要素的要求,指出该厂在应急准备工作中的不足。【试卷正确答案及解析】:请去模考吧()这个网站查看 2、 指出该厂在预案编制和预案管理中存在的问题,并提出改进建议。 3、 结合此次氨气泄漏事故,说明该

您可能关注的文档

文档评论(0)

ipuflu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档