接口之电闪之争.docVIP

随着数据和高清多媒体信号传输量的日益攀升，终端设备上的接口速度要求也越来越高。今年以来，ThunderBolt、Lightning Bolt、DisplayPort、USB 3.0等形成了新一波高速传输标准竞争，以期在更多的终端设备上成为主流。他们的未来是融合共存，还是竞争消亡？ “雷”公“电”母大战将开 今年Intel大肆宣传ThunderBolt 雷电 影像数据整合传输技术，而AMD也在积极推进类似的低成本高速接口Lightning Bolt 闪电 ，这一场雷公电母的大战渐渐拉开了序幕。 USB 3.0/雷电/闪电接口参数对比 ThunderBolt技术由英特尔在2009年设计完成，研发初衷是为了替代并统一目前电脑上数量繁多性能参差不齐的扩展接口，比如SCSI、SATA、USB、FireWire和PCI Express。该技术主要用于连接PC和其他设备，融合了两项成熟技术PCI Express数据传输技术和DisplayPort显示技术，两条通道可同时传输这两种协议的数据，每条通道都提供双向10Gbps带宽。这意味着你可以在30秒内传输完一整张蓝光光盘，或者在几秒钟的时间内传输完2GB的视频，Thunderbolt让高清影像信号与大容量数据有了更好的发挥舞台。 由于Thunderbolt 是苹果与英特尔的合作产物，由英特尔开发，通过和苹果的技术合作推向市场。这就导致了苹果可以提前其他厂家使用这种技术一年，因此去年我们可以看到Macbook上首发。尽管Thunderbolt接口的数据传输速度高达10Gbps，为USB 3.0的2倍，但在苹果推出Thunderbolt 技术时，其他厂商由于专利的问题仍无法使用Thunderbolt，而推行USB 3.0接口。不过，今年这种局面已经被打破，在英特尔的力推之下，除了苹果计算机产品外，几个月前台北电脑展Computex 2012已经出现了Thunderbolt接口的产品，华硕也推出了一系列Thunderbolt 主板。 Thunderbolt是英特尔希望进军高速传输领域的一大尝试，技术开放之后，未来的超极本上相信也将逐渐普及。针对超极本，英特尔提供了两大不同的控制器解决方案，即DSL3310和DSL3510。DisplayPort DSL3510拥有四个PCI Express 通道带宽，散热设计功率最低 2.8W，而 DSL3310是一个12×12mm的芯片，提供了两个通道PCI Express带宽，功耗为2.1W。DSL3510支持菊环连接设备，因此成本更低，体积更小更省电。除此之外，英特尔还有一款TDP为0.7W的DSL2210芯片，代号为 Port Ridge，它是成本最低的雷电解决方案。它不支持菊花链和传输DisplayPort信号，但它仍然提供了两个通道PCI Express带宽。 这一切在竞争对手AMD眼里，显然感受到了竞争压力。为此，AMD推出了Lightning Bolt整合高速传输技术。Lighting Bolt方案采用AMD的技术，将USB 3.0、Displayport和电能通过一根mini Displayport线缆传输。“Lightning Bolt非常令人兴奋。虽然带宽不如Thunderbolt，但Lightning Bolt承诺通过一个单一的DisplayPort连接器同时提供非压缩AV DisplayPort 和数据 USB 3.0 ，而且可以给电池充电。”硅谷数模半导体（北京）有限公司 市场总监 Adam Chen表示。 相较于Thunderbolt透过一颗报价高达20美金的转换芯片，把PCIe信号与DisplayPort信号混合后传送出去，Lightning Bolt则是把USB 3.0混合DisplayPort信号传送，一样也是使用mini DisplayPort插槽，但转换芯片仅不到1美金。另外一个关键是，Lightning Bolt不需要使用专用的传输线，仅需沿用原本的DisplayPort 传输线，在线材成本也有相当大的优势，毕竟单单一根Thunderbolt接口数据线售价接近400元。Lightning Bolt如果量产，这项技术拥有的相当大的成本优势，将对消费者来说是不错的选择。 不过，AMD的Lightning Bolt结构上还要多一个接线盒，用来中继并分离Lightning Bolt内部所含的所有信号。优点是笔记本电脑上只会有Lightning Bolt的mux接口，缺点是感觉多余但又不能少了接线盒。因此，AMD需要在最后推出的时候将外部接线盒融入笔记本电脑设计中，才能算是完成。据悉，AMD会在年底前让这个技术问世，目前对于AMD Lightning Bolt是否会兼容于Intel Thunderbolt还不得而