JOPENS常用定位方法对台湾中深源地震定位差异分析.docxVIP

JOPENS常用定位方法对台湾中深源地震定位差异分析段刚张丽娜蔡杏辉（福建省地震局，中国福州 350003）摘要：福建台网负责监测中国台湾地区地震，属于网外范围，台站偏一侧，对于有一定深度的地震，使用何种定位方法能获得较好的地震参数，直接影响到地震速报。本文利用JOPENS系统中交互分析软件MSDP提供的常用定位方法，对中国台湾地区中深源地震进行定位，将福建台网各种定位方法得出的结果与中国台湾公布的地震参数进行对比，分析两者结果的差异，进而找出合适的定位方法，用于地震速报。关键词：JOPENS；MSDP；定位方法；中国台湾地区；中深源地震；结果对比；地震速报0引言地震震源到地表震中位置的距离称为震源深度，按此划分地震，深度小于70千米为浅源地震，大于300千米为深源地震，处于70至300千米之间为中深源地震。对于地震学研究、地震构造研究、地震危险性评估和地震事件识别来说，震源深度是一个重要参数，它的准确测定关系到对震源过程、断层构造和应力场作用等一系列问题的正确认识[1]。由于中深源地震处于板块推挤、碰撞的前沿，因此，中深源地震的活动状况能反映出板块作用的剧烈程度[2]。中国台湾东北部近海地区，处于亚欧板块和太平洋板块交汇处，地震活动频繁，其中有一部分为中深源地震，其震相与浅源地震差异较大，如何快速准确定位中深源地震，在地震速报中具有重大意义。本文将利用JOPENS中的几种定位程序，对中国台湾地区中深源地震进行反复定位，并将结果参数与中国台湾气象局定位的参数对比，找出可靠、高效的定位方法。1 中深源地震相特征与浅源地震记录相比较，中深源地震突出的特征是P波和S波初动尖锐并且振幅大，在垂直向记录上可能出现P波振幅大于S波振幅的情况，P波和S波之间过渡震相较少，衰减较快，且无面波记录[3]。浅源地震记录的波形则表现为P波平缓，振幅的幅度小于S波列，在适当震中距上，出现明显的面波。由于震源深，地震波从地幔折射而出，在标注震相时，应使用P与S的震相代号，而不能使用Pn和Sn。2资料选取中国台湾地震部门对其陆地及近海区域的地震会即时产生地震报告，并在“中央气象局全球资讯网”上公布其定位参数，据此，从2009年至2014年中期的中国台湾地震目录中挑选震源深度大于70千米的地震作为对象。考虑到中国台湾有提供地震目录，但福建地震台网并没有记录到此地震或记录很差的情况，所以挑选了15个里氏震级大于4.0的地震事件。3 地震定位及对比利用JOPENS系统中的MSDP进行地震分析定位，由于HYPO2000定位程序不适用于网外地震，所以利用单纯型、LocSAT和HypoSAT三种定位法进行定位处理。其中的LocSAT和HypoSAT两个外挂程序都以盖革法为基础，采用线性化观测方程组和奇异值分解最小二乘法。单纯型则是利用数学的单纯型搜索极值的方法，搜索残差最小的位置，也就是震中，先将深度固定在某一区间，在已知各台的初至P波到时的前提下，以走时表为理论模型(设定震源位置和发震时刻)，将实测数据(P波到时)与理论数据(走时表值)对比，借助最小二乘法原理，找出残差最小时的理论模型作为定位结果[4]。由于震中相对于台网而言是偏一侧，台站不可能包围震中，但是仍然需要将空隙角控制到最小，使定位精度尽可能提高。震中之间的误差采用以下公式计算：式中：为两点间的震中误差，单位为千米；（）为福建台网测定的震中纬度和经度，（）为台湾测定的震中纬度和经度。3.1 LocSAT定位采用LocSAT方法定位，将结果参数与中国台湾的定位结果做对比，见表1。表1：LocSAT和中国台湾定位结果对比Table 1: the comparison between LocSAT positioning result and the result of Chinese Taiwan日期数据来源发震时刻(时-分-秒)纬度(度)经度(度)震级ML震源深度(km)震中相差距离(KM)2009-11-15台湾22:47:49.124.95122.175.5125.4福建22:47:48.124.89122.294.888.7差值1.0s0.060.120.736.713.822010-04-04台湾07:03:0.824.93122.634.8125.2福建07:03:0.624.91122.653.5103.8差值0.2s0.020.021.321.43.02010-07-09台湾08:41:19.524.70122.615.8113.6福建08:41:19.724.69122.625.262.3差值0.2s0.010.010.651.31.52010-10-12台湾14:43:26.024.99122.074.5119.3福建14:43:26.924.98122.073.463.2差值0.9s0