中东非均匀碳酸盐岩储集层的来自核磁共振测井、电阻率测井和油基钻井液钻井取心的含水饱和度(JJJ).docVIP

中东非均匀碳酸盐岩储集层的 来自核磁共振测并、电阻率测井和 油基钻井液钻井取心的含水饱和度（ＪＪＪ） Ｍａｒｃ Ｆｌｅｕｒｙ等著李鹤升译江国法校 （江汉测井研究所） 摘要准确计算含水饱和度是估计石油储量的要求，通常这是用电阻率测井和阿尔奇公式完成的。在 中东非均匀的碳酸盐油气田，电阻宰方法由于ｍ和ｎ值的不确定性大和不可】荑见的可变性而受到限制。我 们直接从棱磁共振铡井曲线导出古水饱和度。我们证明，由于采用油基钻井液，在侵入带中，油基钻井液 滤波和地层水之间有足够的差别，使我们能够直接从棱磁共振信号推断含水饱和度。已完成的不同实验表 明了侵人带地层没有水被驱替，并确定了下述典型条件下的ＮＭＲ信号特征：用各种钻井液侵＾实验确定 钻井液藩失速率，对舍地层盐水和石油滤渡在ｓ一下确定了棱盛共振Ｌ分布、典型流量肘油基滤渡的驱 动、油基滤液表面活性剂的作用及温度对Ｌ分布的影响。 为了验证该方法并提供饱和度基准，在１００％不吉水的油基钻井藏（由取岩心期间样本集聚器证实） 井取了心，进行了电阻率测井和核磁共振测井。电阻率测井解释的ｍ和ｎ是在地层温度和上覆岩层压力条 件下，对钻井获取的塑性新鲜的有防护的岩塞采用快速电阻率指数法（ＦＲＩＭ）测量得到的。 试验井的核磁共振和电阻率测井资料用自设的软件解释了含承饱和度，其结果与用油基钻井液钻取的 岩塞的Ｄｅａｎ ｓｔａｒｋ饱和度进行了比较。棱磁共振和电阻率确定的含承饱和度与一些储集层的取心是一致 的，但在其他地方不一致，其可能的原因已作探究。我们认为核磁共振测井曲线能够提供准确的ｓ一信息。  一、引  言  在孔隙系统几何形态多变的复杂碳酸盐油气田，用电阻率测井判定含水饱和度是一项困难的工 作。这里考虑的是白垩系灰岩储集层，许多不同厚度的高孔隙地层是被低孔隙率缝状地带隔开的。用 基于毛细管现象的方法导出饱和度是困难的，因为每一英尺的岩石特性都在变化，自由水界面不确 定，地层存在沥青地带。过去的地层因数数据显示ｍ变化很大（从１７５到２５４），而在特征条件下测 量的饱和度指数数据被丢失了。最近公开的一个同样岩石年代的附近油田的数据和特征说踢饱和度指 数变化显著。 我们利用油基钻井液钻取岩心的机会，专注于阿尔奇含水饱和度计算，以便检验直接从核磁共振 获得含水饱和度的方法。由于没有油基钻井液滤渡的水的侵人，储集层包含稳定的地层水，核磁共振 信号探测很浅，因此本质上核磁共振信号与水和石油滤液两种成分有联系。我们用取心实验来证实天 然储集层的满载排水量，它在侵入地带出现油基钻井液滤液但没有储集层水的运动，在滤液的弛豫时 间和水的弛豫时间之间进行适当的分离以便精确测定它们的值。 对于阿尔奇解释，在模拟盖层压力（２８００ｐｓｉ）和储集层温度（９９或２１ｚ下）测量了５６个胶结 指数，还有４０个电阻率指数，其中３６个样本是在盖层压力和储集层温度下用二电极测量完成的，而 另外四个样本用快速电阻率指数法（ＦＲＩＭ）在模拟地层条件下完成。 比较了全井由阿尔奇解释和核磁共振测井数据得出的两种含水饱和度，并讨论了差异。  二、油基钻井液中的核磁共振 ｌ‘原理 对局部的油水饱和，用棱磁共振直接测定含水饱和度要求水和石油的弛豫时间之间有差别。单一 孔隙时，控制方程如下（Ｆｌｅｕｒｙ和Ｄｅｆｌａｎｄｒｅ，２００２）：  丢一毒＋胁乎 丢＝丢协罟  （１叫 ”ｂ）  式中Ｔ２“／瓦。——体积水／油弛豫时问； 肛，／印。——油／水的表面弛豫率｝ ｓｗ。／ＳＶ吒——油／水弄湿的表面ｌ Ｖ－／Ｕ——水／油的体积。 在１００％水时，测定的疋．分布再现了Ｖ／ｓ比例分布（ｖ＝ｎ，ｓＷ：＝ｓ），即特征孔径大小。对 局部的油水饱和，在水湿的情形下（ｓｗ：＝ｏ），单一孔隙中的水信号（图１）是水容量ｎ的函数， 它将转变到更低的丁ｚ值。注意，它的幅度也是与水容量ｙ二成正比的。石油信号将停留在恒定的体 积值Ｔ２ｍ（这不完全真实，因为在油／水分界面处的弛豫非零），并且它的幅度与石油体积Ｖ。成正比 例。对于如十二烷和滤液这样的石油，Ｔ２。分布狭窄，Ｔ２值高。因此，油一水之间的大差别是存在 的。（ｔ．《Ｂ。）对于具有某一饱和度分布的孔径分布（小孔隙不能被稀释），只要无论什么孔晾大小分 布范围的具有长弛豫时间的大孔隙被稀释，这种差别仍将保持。在这种情形下，就能够在饱和度的一个 大范围内精确计算出含水饱和度（图２，对一个渗出水的湿碳酸盐样本完成的实验）。典型的油水信号可 能混淆的情形是不连接的岩穴。湿润性对减少油／水差别起重要作用（图１），但是由于石油的表面弛豫 率比水的表面弛豫率小很多，因此差别是稳定的。这样，在水浸润的情形下，比例Ｖ；／ｓ矾不会减少， 因为水弄湿的表面同时减少。处于某弛豫时间的石油信号将小于Ｔ２ｍ