侵占罪犯罪对象地研究.docVIP

 目 录 摘要………………………………………...……………………………………….. Abstract………………………………………………………………………...........Ⅱ 引言…………………………………………...……………………………………....1 一、代为保管的他人财物……………………………………………………….……3 （一）“代为保管”的含义……………………………………………………………..3 （二）“他人财物”的范围………………………………………………………….….7 （三）有关“他人之物”的其他问题…………………………………………………24 （四）侵占代为保管的他人财物犯罪与盗窃罪的区别…..………………………26 二、遗忘物……………………………………………….…….…………...……….28 （一）遗忘物与遗失物之辨析…………………………..…………………………28 （二）遗失物是否是侵占罪的犯罪对象…………….….…………………………29 （三）侵占遗忘物的犯罪与盗窃罪的区别…….…….……………………………31 三、埋藏物……………………………………………….…………………………32 （一）关于埋藏物的理论争议………………………….…….……………………32 （二）侵占罪所侵占的埋藏物…………………………..…………………………33 （三）侵占埋藏物的犯罪罪与盗窃罪的区别……………………..……………….34 结论…………………………………………………...………………………….….36 参考文献……………………………………………...……………………………..38 致谢…………………………………………………...……………………………..40 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录…………...……………………………..41 摘 要 侵占罪是我国 1997 年刑法确立的一个新罪名。由于确立时间比较晚，理论 上还不够成熟，所以自确立时就一直饱受学者的争议。本文试图在对前人研究成 果进行评述的基础上，对有关侵占罪犯罪对象的一些理论争议进行深入的探讨。 文章首先对代为保管的他人财物进行了论述，介绍了代为保管的含义，指出 其真是含义应该是“合法持有”，而合法持有也不仅仅限于委托保管关系，还包括 借贷关系、担保关系、无因管理等。然后对他人财物的范围进行了明确，论述了 公共财物、无形财物、种类物、共有物以及非法财物等是否是侵占罪的对象。再 次，将侵占代为保管的他人财物犯罪与盗窃罪进行了比较研究，指出其根本区别 在于行为人在取得财物之前是否已经合法的持有该财物。 对于侵占罪犯罪对象中的遗忘物，本文首先将遗忘物与遗失物进行了区分， 进而指出，从应然上来看，侵占罪的犯罪对象应当包括遗失物，但是从实然上来 看，侵占罪的犯罪对象不能包括遗失物。最后将侵占遗忘物的行为与盗窃行为进 行了区别，指出其区别关键是看行为人与该遗忘物之间是否具有控制管理关系。 对于侵占罪所侵占的埋藏物，本文首先介绍了有关埋藏物的理论争议，并界 定了埋藏物的概念和范围。其次论证了侵占罪所侵占的埋藏物的特征，即须具有 脱离占有物之性质且行为人可以合法控制。最后将侵占埋藏物的犯罪与盗窃埋藏 物的犯罪进行了区别，指出其区别关键是该埋藏物是否具有脱离占有物的性质。 文章最后对本文进行了总结，并在前文所论的基础上对完善侵占罪的犯罪对 象提出了自己的见解。 关键词：侵占罪；他人财物；遗忘物；埋藏物 I Abstract The Embeezzlement Crime is a new crime which is legaled in 1997 in China.There are many disputes about the Embeezzlement Crime because of the immature of theory and lately establishment. This paper will further discuss the theory disputes of the object of Embeezzlement Crime,based on existing research. This paper firstly discussing the fiduciary property, introduces the meaning of “Prope