关于某办公楼空调方的选择对比.docVIP

关于某办公楼空调方式的选择对比 一、前言 厦门某多层办公楼在空调设计之初,鉴于厦门峰谷电价的优惠政策，一些蓄冷设备厂家向业主推荐蓄冰空调系统，设计院向业主提供的方案中也指出：如果合理地进行蓄冰空调系统的设计，可以带来运行上的经济实惠。 二、蓄冰空调的意义 在常规空调设计中，冷水主机及辅助设备均按尖峰负荷来选配，这不仅使空调系统的电力容量增大，而且使得主机等空调设备在绝大部分情况下均处于部分负荷状态运行，显得很不经济。相对而言，蓄冰空调可以减少冷水机组、水泵、冷却塔等的数量与装机容量，同时可以转移用电高峰，均衡电网峰谷负荷，充分利用电网谷荷廉价力，并通过电脑控制大大节约运行费用。 三、系统的一次投资及运行费用比较 由于蓄冰空调和常规空调在一次投资和运行费用方面存在差别，蓄冰空调是否适合本工程，本文就此对两种空调系统从初投资、运行费用、回收年限方面进行比较加以说明。本工程夏季空调最大冷负荷是2518kw，冬季无采暖要求。设计使用空调时间为9.5小时（8:00~17:30），设计日逐时负荷计算如图1所示： 方案1：选用双工况水冷螺杆机组、蓄冰钢盘管中央空调系统； 方案2：常规电制冷中央空调系统； 1厦门市分时电价政策（2002年） 单位：元/kwh 时 段 电 价 高峰时段（8:00~11:30,14:30~17:30,19:00~21:00） 0.994 平峰时段 (7: