- 2
- 0
- 约2.66千字
- 约 18页
- 2016-08-17 发布于海南
- 举报
专业委运作标准质量及审议要求
本作品采用知识共享署名-非商业性使用 2.5 中国大陆许可协议进行许可。 专业交流 模板超市 设计服务 NordriDesign中国专业PowerPoint媒体设计与开发 本作品的提供是以适用知识共享组织的公共许可( 简称“CCPL” 或 “许可”) 条款为前提的。本作品受著作权法以及其他相关法律的保护。对本作品的使用不得超越本许可授权的范围。 如您行使本许可授予的使用本作品的权利,就表明您接受并同意遵守本许可的条款。在您接受这些条款和规定的前提下,许可人授予您本许可所包括的权利。 查看全部… 对标准需求的常态梳理和研究不足或 没有(活动安排难以见到/缺编制说明) 计划审议严谨程度不够或偏低(表现在事前安排与分工,对审议重点的把握如项目名称、技术路线、承担单位、起草人、资金和时限的确认等) 起草过程管控手段单一或缺失 (有的专业没有开题/中期审查/预审安排) 问题1 问题2 问题3 专业委运作中的问题 对审定工作的组织安排有欠严谨/合理 (一次审定的数量大/时间短/人员少) 标准项目/标准的质量分析、标准应用成效 /问题的质量分析及其数据积累没有 (无过程管控描述/无基础数据/案例分析介绍) 队伍管理失于规范和严谨,个别委员作风拖沓、 散漫。
原创力文档

文档评论(0)