公平交易法的基本概念與限制競爭.ppt.ppt

公平法 §19 ⑤ 以脅迫、利誘或其他不正當方法，獲取他事業之產銷機密、交易相對人資料或其他有關技術秘密之行為。 營業秘密法 取而代之 公平法 §19 ⑥ 以不正當限制交易相對人之事業活動為條件，而與 其交易之行為。 對事業搭售與對消費者的搭售 §19條第⑥款：「以不正當限制交易相對人之事業活動為條件，而與其交易之行為。」 施行細則§ 27條：「本法第19條第六款所稱限制，指搭售、獨家交易、地域、顧客或使用之 限制及其他限制事 業活動之情形。 前項限制是否不正當，應綜合當事人之意圖、目的、市場地位、所屬市場 結構、商品特性及履行情況對市場競爭之影響等加以判斷。 」 §24 ：「除本法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失 公平之行為。 」 削價競爭 ─ 安全與品質的顧慮 瑞聯航空：北高航線1元 會計師 土木技師 建築師 醫師 律師 ─ 為正義而象徵性的收費甚至不收費的辯護 (美國有律師打贏官司才收費) 智財權與公平法的衝突 ? 公平交易法 § 45 ：「依照著作權法、商標法或專利法行使權利之正當行為， 不適用本法之規定。 」 著作物的特性：獨占？是獨一無二，但也沒什麼不能替代。 著作物的集體管理有可能形成壟斷。 航空、高鐵、台鐵、長途客運、短途客運等的替代性？ 對於發警告函案件之處理原則 所稱事業發警告函行為，係指事業除依法律程序主張權利或排除侵害外，以下列方式對其自身或其他特定事業之交易相對人或潛在交易相對人，散布並指明特定競爭對手侵害其所有著作權、商標權或專利權之行為者：警告函 、敬告函、律師函 、公開信 、廣告啟事 、其他足使其自身或他事業之交易相對人或潛在交易相對人知悉之書面。 行使智財權利之正當行為 之一 事業踐行下列確認權利受侵害程序之一，始發警告函者，為依照著作權法、商標法或專利法行使權利之正當行為： 1.經法院一審判決確屬著作權、商標權或專利權受侵害者。 2.經著作權審議及調解委員會調解認定確屬著作權受侵害者。 3.將可能侵害專利權之標的物送請專業機構鑑定，取得鑑定報告，且發函前事先或同時通知可能侵害之製造商、進口商或代理商，請求排除侵害者。 行使智財權利之正當行為 之二 事業踐行下列確認權利受侵害程序，且無第五點至第八點規定之違法情形，始發警告函者，為依照著作權法、商標法或專利法行使權利之正當行為： 1.發函前已事先或同時通知可能侵害之製造商進口商或代理商請求排除侵害。 2.於警告函內敘明著作權、商標權或專利權明確內容、範圍，及受侵害之具體事實（例如系爭權利於何時、何地、如何製造、使用、販賣或進口等），使受信者足以知悉系爭權利可能受有侵害之事實。 視為已踐行排除侵害通知之程序 事業未踐行前述排除侵害通知但 1.已事先採取權利救濟程序，或 2.已盡合理可能之注意義務，或 3.前項通知已屬客觀不能，或 4.有具體事證足認應受通知人已知悉侵權爭議之情形。 對於技術授權協議案件之處理原則 技術授權協議的定義：涉及 專利授權、 專門技術授權(Know-How )、 專利與專門技術混合授權。 專門技術（Know-How）的意義 指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，而符合下列要件者： １、非一般涉及該類資訊之人所知。 ２、因其秘密性而具有實際或潛在之經 濟價值。 ３、所有人已採取合理之保密措施。 相關市場（relevant markets） １.利用授權技術而製造或提供之商品所歸屬之「商品市場」（goods markets）。 ２.與該特定技術具有替代性而界定之「技術市場」（technology markets）。 ３.以可能從事商品之研究發展為界定範圍之「創新市場」（innovation markets）。 處理個案時考量的因素 １. 授權人就授權技術所具有之市場力量。 ２.授權協議當事人於特定市場之市場地位及市場狀況。 ３. 授權協議所增加技術之利用機會與排除競爭效果之影響程度。 ４. 特定市場進出之難易程度。 ５.授權協議限制期間之長短。 ６. 特定授權技術市場之國際或產業慣例。 品牌忠誠度與競爭 奶粉的競爭 醫院的競爭 報紙(媒體)的競爭 大學的競爭？ 中小學教科書使用的決定者與付費者 電腦軟體設計的競爭限制 不同產業所需電腦軟體程式的市場劃分 公平法第46條 的 意義 §46：「事業關於競爭之行為，另有其他法律規定者，於不牴觸本法立法意旨之範 圍內，優先適用該其他法律之規定。 」 限制競爭才有所謂豁免的問題。不正競爭與此無涉。 看天吃飯的弱勢農民 農業發展條例第 48 條 中央主管機關會同有關主管機關，對各種農產品或農產加工品，得實施計 畫產銷