法学范畴及经济法学的范畴.ppt

法学范畴及经济法学范畴 参考 张文显：论法学范畴体系 张文显：论法学的范畴意识、范畴体系与基石范畴 童之伟：论法学的核心范畴和基本范畴 陈金钊：论法学的核心范畴 刘剑文：略论经济法学的基本范畴 蒋悟真：社会整体利益的法律维度——经济法基石范畴解读 张守文：论经济法学的特异性范畴 程信和：发展、公平、安全三位一体——经济法学的基本范畴问题探析 鲁篱：经济治理权与经济自治权——对经济法基本范畴的重新解读 一、范畴 范畴出自希腊文, 原意是指指示、证明。 汉语系取自《尚书洪范》九畴之意。 在哲学上, 亚里士多德最早对范畴作了系统的研究, 把它看作是对客观事物的不同方面进行归类而得出的基本概念。 康德也曾对范畴进行解释, 他认为, 范畴是一些先天性的原则或概念。 黑格尔认为, 范畴是先于自然界和人而客观存在的绝对观念的发展过程的环节。 马克思主义认为, 范畴是反映客观事物本质联系的思维形式, 是各个知识领域中的基本概念, 各门具体学科中都有各自特有的范畴。 二、重要性及现状 （一）重要性 范畴及其体系是人类在一定历史阶段理论思维发展水平的指示器，也是各门科学成熟程度的标志。 1.范畴是人类在认识客体的过程中形成的基本概念, 范畴既是人类以往认识成果的结晶,又是认识进一步向前推移的支点。任何一门科学, 从理论形态上说, 都是由范畴建构起来的理论大厦。没有范畴, 就意味着没有理性思维, 没有理论活动和理论表现。从范畴的这种功能意义上考虑, 法学急需在总结认识成果的基础上提炼、重铸自己的范畴, 建构起相对独立的、比较完善的范畴体系。 2.范畴是“ 网上纽结” 。列宁曾把客观世界比作复杂的自然现象之网, 而在实践基础上产生的范畴, 则是人们认识和掌握自然现象之网的网上纽结。“网” 和“ 纽结” 是生动的比喻，人们在认识客观现象之网的过程中，通过一个个的范畴把认识的成果凝结起来, 如同打上一个个的结子, 这样就能把纷繁复杂的现象理出个头绪来, 即把事物现象的联系和本质反映出来所以, 我们在法学研究中, 要善于在法律现象之网上打上一个个“ 纽结” , 以帮助人们深入地把握法律现象。 （二）现状 与哲学、伦理学、经济学、社会学等学科相比，当代中国法学，从法理学到部门法学，范畴及其体系的研究都是薄弱环节。有的部门法学甚至还没有建立起能够表明自己独立存在和理论优势的范畴体系雏形。 其中，基本范畴的缺失一直是经济法学理论不成熟的重要表征和体现, 也是学界质疑经济法作为一个独立学科的重要论据, 虽然经济法学界对此的理论探索一直未曾停息, 但是至今为止的研究仍表明, 这个问题仍有进一步研究的必要。 三、法学范畴 （一）张文显 不同部门：宪法学范畴、民法学范畴、刑法学范畴、行政法学范畴、经济法学范畴、诉讼法学范畴、国际法学范畴、法史学范畴、法学范畴等。 其中，法理学范畴是对法律现象总体的认识，在整个法律领域有普遍意义。法理学范畴以其最高的概括性和普遍性成为其他法学部门范畴的支撑点，起着使各种法学范畴形成内在的、有序的联系的功能。 不同类型：本体论范畴、进化论范畴、运行论范畴、主体论范畴、客体论范畴、价值论范畴等六类范畴。 不同层次： 普通范畴：对法律现象的某个具体侧面、某种具体联系、某一具体过程的比较简单的抽象，属于初级范畴。在部门法学中这种范畴是大量的。 基本范畴：“法”、“法律行为”、“法律关系”、“法律责任”、“法治”、“法律价值”、“法律文化”、“法律发展”等。 中心范畴：权利和义务 基石范畴：权利 （二）童之伟 核心范畴：社会权利 基本范畴：权利、权力、剩余权利、总体权利、义务和法 1.核心范畴：社会权利 “社会权利最有理由成为法学的核心范畴” 此处所谓“最有理由” , 不是要同将来可能被提出来作为核心范畴的概念比较, 而是同相对于现在已被提出来作为法学核心范畴的那些概念比较而言。 （1）首先, 社会权利概念包含的利益内容和财产内容是社会全部法律生活的现实基础, 也是以它为核心的法学范畴架构乃至相应理论体系获得逻辑同一性的客观根据。 在政治社会, 法律承认和保护的全部利益及其背后的全部财产, 构成社会法律生活的全部物质基础,这个道理对于马克思主义法学来说不言而喻、不证自明。社会权利概念其所以能够成为法学范畴架构及相应理论体系的逻辑同一性基础, 关键在于它后面有这样一种法定社会整体利益和相应的财产作为全部法现象的现实同一性基础。其中, 法学范畴架构及相应的理论体系的逻