第九章 新古典学派与新自由主义.pptVIP

第九章新自由主义 自由主义的演进图示 自由主义的历史 理论源头 边沁主义的修正 具体的实践：科布登学派 密尔阐明的自由主义的核心 续 自由主义的基本思想要素 自由的成分 续 续 续 续 德国人一共在中国青岛待了17年，没修别墅，没盖大楼，没搞布满喷泉鲜花和七彩灯光的广场，却费了九牛二虎之力，先把下水道给修了。 四、代表人物 续 2.对社会主义的批判 3.对福利国家的批判 续 举例 进一步的分析 续 哈耶克思想的总结 （二）弗里德曼 续 1.对国家的认识 获得政府好处的同时，避免政府祸害的两大原则： 续 2.负所得税主张 负所得税的好处 3.教育凭单计划 续 弗里德曼观点总结 新自由主义对中国的影响和启示 思考：新自由主义的理论前提“经济人的假设”是正确的吗？ 　　新自由主义的经济人假设是错误的。 　　新自由主义认为：人的本性是自私的，每个人都在追逐自身利益，个人的自由和权利、利益神圣不可侵犯、至高无上。 　　他们反对以经济再分配来增进穷人的自由，反对政府的福利开支，甚至公开反对公平。 　　这一假设只是资本主义私有制的反映，从理论上来说是历史唯心主义的，从实践上来说，只会导致人际对抗。 （一）哈耶克 对自由主义传统的主要贡献： 从认识论上强调人类有意识设计和指导社会制度的能力是有局限性的。 1.反社会工程的主张 理由：人们改造社会所需的知识永远不可能集中在某个人或某个集团之手，知识永远都是以零散的方式分布于社会成员之中。而要利用这些知识只能靠人与人之间的沟通和交流。 市场就是这种沟通最好的渠道，人们可以在市场里获得所需的知识。无需任何中央机构的指导。 存有争议的并不是要不要计划，而是应该怎样制订计划：是由一个权威机构为整个经济体系集中地制订？还是由许多个人分散地制订？ 最终的决策必须要由那些熟悉这些具体情况并直接了解有关变化以及立即可以弄到的应付这些变化的资源的人来作出。 我们不能指望通过让此人首先把所有这些知识都传递给某一中央机构，然后该中央机构综合了全部知识再发出命令这样一种途径来解决这个问题，而只能以非集权化的方法来解决它，因为只有后者才能保证及时利用有关特定时间和地点之具体情况的知识 苏联社会实验的失败使马克思主义的社会主义丧失声誉。 （1）社会主义式的生产组织在生产效率上不比私有企业高，反而还低于后者。 （2）社会主义没有导向更大的社会正义，还出现了新的专断和等级秩序。 （3）更大的自由没有出现，反而出现新的专制。 政府的福利活动为什么会对自由造成威胁？ （1）表面上的服务性政府活动仍然是以政府强制性权力来推行，在此过程中政府可以在某些领域拥有排他性的权力。 （2）行政便利的考虑使政府倾向于采用由其控制的单一模式来达成福利目标，必将退回社会主义的老路，即成为一种家长式的国家。 （3）福利国家控制了大部分的社会资源之后，人们实际上丧失了对生活中重要问题（例如健康、就业、居住、养老）的选择权，真正决定人们能得到什么的是权力机关 （4）社会保险从一开始就不仅意味着强制性保险，而且还意味着强制个人加入由国家控制的统一组织。但是，一切不受竞争挑战的垄断都会随时间的流逝而走向低效。 （5）当政府被授予提供某些服务的排他性权力的时候，自由就会受到极为严重的威胁，因为政府为了实现其预定的目标，必定会运用主张权力对个人施以强制。 （6）个人在被强制交纳大量用于社会保障的税收之后，生活会受到影响。而此种负担会传递给后人。 养老保险：退休的人比工作的人过得好。 免费健康服务：医疗水平下降到很低的水平、医务人员成为国家的公务员，从而使个人隐私被国家掌握。 失业保险：工会可能会以救济为借口推卸自己在就业问题上的责任，支持过高的工资需求。 社会福利措施不管最初的意愿如何，最终会演变为一种收入再分配的手段，进而成为对经济活动进行控制的制度。 一旦这种制度形成，要废弃它会很困难，新的可替代的制度安排会受到阻碍。 这种制度一代代的继续将束缚社会演化的过程，增加社会负担 （制造五大巨魔） 社会福利制度 （打击五大巨魔） 贪欲 疾病 无知 贫穷 懒惰 通货膨胀 高税收 强制性工会 政府支配 社会服务机构的专断 1.最低限度的国家干预。 2.以个人选择作为个人福利的主要来源。 3.以市场为达成社会福利的主导手段。 4.社会保障不能损害个人的自由。 凯恩斯： 随着收入的增加，因为欲望得到了满足，消费会减少，储蓄会越来越多。 弗里德曼： 欲望永无止境，新的欲望随时产生，因此消费会扩大。 私有经济导致1929年的经济危机，为此需要政府干预。 正是政府干预经济导致经济危机 凯恩斯： 轻度失业导致轻度通货膨胀，两者可以互相替代，因此政府干预会产生积极作用。 弗里德曼： 只存在自然失业率，如果要