0331《上博藏(七)》试说(之三).docVIP

《上博藏（七）》試說（之三） （首發） 劉信芳 安徽大學歷史系 /SrcShow.asp?Src_ID=669 1、（豈）南面而立 《武王踐阼》2： 武王（齊）三日，耑（端）備（服）曼（冕），（逾）堂，（豈）南面而立。 今本作“王下堂，南面而立”，無“”字。 讀書會：簡文亦當釋為“幾”，讀為“階”。參看前注[2]。簡文“逾堂階”， “逾”字意爲“降”、“下”，陳偉、李家浩等已言之。《大戴禮記》作“王下堂，南面而立”可證。 何有祖先生釋讀為“堂（當）微（楣）南面而立 按：，讀為“豈”，《說文》：“一曰欲也，登也。”段注改爲“一曰欲登也”，云：“欲登者，欲引而上也。凡言豈者，皆庶幾之詞，言幾至於此也。”簡文的大意是，武王逾堂，欲南面而立，因師尚父云云，遂改爲東面。則讀為“豈”於文意吻合。惟筆者檢索經典尚未見到“豈南面而立”類似例，則讀為“幾”也許更順暢一些。今本無“”字，疑經師以其別扭而刪去。 2、所諫（鑒）不遠 《武王踐阼》6-7： （後）右耑（端）曰：【6】“〔所〕諫（鑒）不遠，視而所弋（代）。” 讀書會：簡文首字殘去，《大戴禮記》相應處作“所監”。從文意看，此處疑當為“殷鑒”，《詩·大雅·蕩》云：“殷鑒不遠，在夏后之世”，謂殷人子孫應以夏的滅亡為鑒戒。後泛指可以作為借鑒的往事。《韓詩外傳》卷五作“殷監”。《大戴禮記》“所”字或為“殷”字之訛。 按：“諫”前殘失一字，今本作