全球旅游伦理规范的弱基础和错误主张-夏赞才.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约2.5万字
  • 约 8页
  • 2016-08-20 发布于贵州
  • 举报

全球旅游伦理规范的弱基础和错误主张-夏赞才.doc

全球旅游伦理规范的弱基础和错误主张-夏赞才

[1]张广瑞. 全球旅游伦理规范[J]. 旅游学刊,2000,03:71-74. [2]夏赞才. 《全球旅游伦理规范》的脆弱基础和错误主张[J]. 伦理学研究,2007,06:47-51. [3]王凤琴. 旅游伦理规范问题探讨[J]. 市场周刊(理论研究),2007,12:21-23. [4]王健民. 从旅游规则视角看北大限客事件[N]. 中国旅游报,2006-08-04004. [5]. 全球旅游伦理规范 核心理念摘要[J]. 人与生物圈,2011,02:39. [6]谢礼珊. 旅游企业伦理规范的有效沟通[J]. 桂林旅游高等专科学校学报,2001,04:71-73. [7]吴威. 联合国“全球契约”:全球企业伦理规范[J]. 企业文化,2003,09:25. (duty/duties; responsibility/ responsibilities; obligation/ obliga-tions)仅出现11次,但问题还不在此。比如自由旅行权,对第三世界旅游目的地国家的许多居民而言,自由旅行权不过画饼而已,但《规范》给他们规定的义务却不容分说。《规范》文本中的种种有权利无义务、多权利少义务和少权利多义务的不对称,无法践行的权利与必须履行的义务的不平等,此项权利与彼项义务的不相关等等问题,旅游权利论基础的《规范》显然是无力解决的。 问题还不仅在于旅游权利主体间

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档