虚拟货币对现实货币世界的影响.pptVIP

虚拟货币对现实货币世界的影响 林登币的前世今生 林登币的诞生 “林登币”是大型3D网络游戏“第二人生”(Second life)的虚拟货币,它可以通过林登实验室建立的“货币兑换中心”转换为真实的货币。 本世纪初,位于美国旧金山的林登实验室在网上创造了一个崭新的“星球”。在这个虚拟的世界里,陆地、海洋、城市和居民完全以一种视觉方式呈现出来,亦真亦幻,恍如“未来世界”。真实世界里未能实现的梦想,可以在这里实现,这种对真实世界的“模拟”成为400多万“虚拟居民”的心理“兴奋剂”。于是,它也就有了梦幻般的名字“第二人生”(second llfe,以下简称SL)。从“创世”之初,在这个世界里,就开始了“虚拟房地产交易”,作为“一般等价物”的“林登币”(以下简称L$)也应运产生。“ 第二人生的经济生活 关于“第二人生”的经济生活印度大学“第二生”（以下简称SL）研究专家说：“大多数的钱还是来自于土地投机买卖的虚拟货币，土地投机本身没有错，但居民更应该做的是，努力聚焦于创造真正有用的产品，比如虚拟的衣服、形体、汽车等等。”随着交易的红红火火，一个华裔德国女教师成为著名的虚拟房地产开发商“钟安社”，另一个由两个真实世界的合伙人开办的名为“城市银行”的虚拟金融机构开始在SL上经营贷款和抵押业务，贷款利息是20－30％，需要在4－26周内还清，而支撑所有这些虚拟经济活动的是两个关键点：一是虚拟世界中的“硬通货”的货币职能，包括谁来发行法定“硬通货”等所谓公共管理机制的出现和完善，及其对货币职能的保障；二是作为真实世界中的个人和机构，如何实实在在地赚到钱，从而保持他们参与交易的动力。 现实货币与林登币 要解决真实世界中的活人赚钱的问题，除了要解决虚拟世界中林登币的一般等价物的四个古典职能－交换、流通、存储和价值尺度外，还要完成林登币与真实货币的之间的相互兑换的问题，也就是虚拟世界的“价值”增值可以完全在现实世界中得到反映。 虚拟政府 有了政府，必然就有了货币当局和财政当局，在虚拟世界也不例外。在SL上，政府职能“历史性”地落在了林登实验室头上，既然林登实验室担负起铸造和发行“虚拟货币”的职能，那么它就是SL上的虚拟政府。而这个虚拟政府的政策是尽量控制汇率的浮动幅度，希望汇率稳定。 林登币是货币吗 按照SL的服务协议条款3.3和5.3，林登实验室明确声明：SL居民或玩家对其拥有的L$不能拥有任何法律上的和财务上的权利，L$只是消费性的娱乐产品，因此，可以无因注销和召回。也就是说L$完全不符合法定货币的标准，换句话讲，真实世界的人们所拥有的L$可以在一夜间化为乌有，而不能追究林登实验室的任何法律责任。而这种概念上和逻辑上所蕴涵的风险，还远远不止如此，管理汇率波动性的难度很大和花费不薄，而最棘手的难题首先是：当市场对L$需求强劲时，林登实验室可以卖出L$保持汇率稳定，那么当市场对L$需求疲弱时，林登实验室是否愿意和可能买回L$。如果果真象林登实验室所说的那样，注册玩家或居民人数以两位数的成长率持续增加，而SL的通货膨胀几乎不可避免，那么L$的贬值就不可避免，如果林登实验室不能有效回收L$或不能有效采用类似现实世界的“通货紧缩”政策，注册玩家或居民人数投入的真实货币就全部沉淀在SL的虚拟世界当中了，或者说“化蛹为蝶”了。 林登币出现的经济问题 。除了L$的法律地位和L$的通涨的风险之外，还有类似现实世界中的“金融危机”即挤兑或打击L$的问题，以及安全技术问题等诸多问题都蕴涵着较大的风险，例如，黑客在服务器上滥发天文数字的虚拟货币等等风险。无论如何，作为“虚拟政府”的林登实验室，缺乏对SL经济的重大理论和实践问题的研究，例如，虽然，SL经济有了GDP指标，路透社的SL虚拟分社每天都发布汇率变动，但是，对L$的理论需求量应该是多少，如何应付虚拟货币L$的紧缩可能导致的SL经济的萧条等问题仍然没有一个准确的解读，更不用说答案了。 * 起作用的是林登实验室的“货币政策”即推广、促销和管理L$，就好象它己经成为了合法、独立的法定货币。林登实验室建立了正式的“货币兑换中心”，简称 “LindenX”,允许SL的居民或玩家买卖L$，通过林登实验室的货币经纪人、该兑换中心和第三方代理，以电子支付系统（Paypal）或真实世界的银行帐户的方式，实现了真实货币与L$的双向兑换，而且引进了类似“外汇兑换率”的概念，实行了“浮动汇率制度”，在模拟了美国社会价值观的基础上，开始全面模拟美国的经济制度体系。 为此，2007年2月以前的几个月，虚拟政府卖出了较大数量的L$，这种类似现实世界以政权为后盾的铸币收入，虚拟政府却声称这是为了管理汇率的波动性，使汇率保持在L$250－L$300兑一美元的波动幅度，而这样的举措是现实世界中典型的货币干预政策。但这不表