再论未经登记抵押行的法律效果兼及我国不动产物权变动立法模式的构想.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.74万字
  • 约 32页
  • 2016-08-21 发布于贵州
  • 举报

再论未经登记抵押行的法律效果兼及我国不动产物权变动立法模式的构想.doc

再论未经登记抵押行的法律效果兼及我国不动产物权变动立法模式的构想

再论未经登记抵押行为的法律效果 ——兼及我国不动产物权变动立法模式的构想 杨代雄 许中缘    一、问题的提出:类似案件不同的处理   (一)案例一[i]:   1995年1月6日,南阳市机电设备公司与南阳市岩达经贸公司签订经营协议……[ii]。协议签订后,宏达公司与机电公司办理了财务转交手续。机电公司派兼职会计和出纳各一人参与宏达公司的经营管理,并自1995年元月7日至元月23日向宏达公司注入资金50万元,其后采取边注入资金边还款付息的办法,截止1995年12月底宏达公司累计还款82万元,尚余50万元。1996年元月9日,郑立东给机电公司出据保证书,内容是:为了认真履行九五年元月六日同贵公司签订协议书,保证贵公司投入资金不受损失,本人愿将个人房权证壹份即唐房发共字第10206-2号,位于县城繁华街段门面房(187. 2平方米)一座抵押,同日郑立东将该房权证交给机电公司保管。1996年6月宏达公司又偿还机电公司11万元。1996年7月30日,宏达公司给机电公司出据一份还款计划,内容是:据95年元月联营协议,你方投资我方联营款伍拾万元。1996年6月17日,在卧龙区检察院李科长等人督促下,我方已还壹拾万元及后又还壹万元,现余叁拾玖万元。机电公司诉至一审法院,请求判令宏达公司归还欠款39万元,郑立东承担连带保证责任。一审法院根据机电公司申请,对郑立东用作担保的房产187. 20平方米予

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档