中美收养制度差异汇总.pptVIP

中美收养制度差异 小组成员： 从社会学角度分析中美收养制度差异 收养是一种普遍存在于世界范围内的现象，中国和美国都有较长的历史。我们从历史出发，讲述中国从元代到现代和美国自殖民时期以来的收养制度，主要涉及到收养的法律、收养的目的、收养的原则以及收养的程序等方面的内容。 同时，对两国的收养从社会学角度进行比较分析，提出了在社会制度、社会组织和社会网络三方面的差异。 中国 元朝 收养制度实行的范围普遍较广，其主要目的是为继承血脉做准备。元朝政府对收养的各个对象以及程序上都有明确的法律规定：首先，是对被收养人资格的限制，禁止收养异姓为子；其次，是对收养人资格的限制，要求收养人必须年龄超过四十岁，但是这一规定并没有全国推行；再次，是对送养人资格的限制，只在同一父母的兄弟之间才可进行收养；最后，规定要有收养行为成立的程序要件，即要有立据。 明清“义男” 　 关于“义男”的来源，主要是通过买卖而来，而这种买卖多是以婚书的形式出现的。这种买卖有时候会被利用，即以购买“义子”“义女”的名义实际上来购买奴仆。当然鉴于“义男”的双重身份，有些家庭购买“义男”就是为了继承或者赡养老人的目的，将“义男”作为家庭成员而非奴仆。不过无论哪一种性质的“义男”，政府都是保护其相应的权益的，对侵害“义男”的行为实行法律制裁。 近现代的收养制度 收养孩子的目的不仅仅局限在传宗接代和保障晚年生活上，还有扩