- 2
- 0
- 约1.44千字
- 约 5页
- 2016-08-23 发布于贵州
- 举报
对我国金融中介与经增长关系的经验分析
对我国金融中介与经济增长关系的经验分析 BANK BANKAJ LOAD PI/LOAD BANK 1 0.54639 0.16243 0.32247 BANKAJ 0.54639 1 0.12692 0.09612 LOAD 0.16243 0.126922 1 0.15056 PIILOAD 0.32247 0.09612 0. 15056 1 通过表1我们可以观察到四个金融发展指标中,互相之间都存在一定的正相关关系,但是相关系数都不大,除了BANKAJ与BANK指标之间的相关系数达到了O.54639,有比较强的正相关以外,其它变量基本上可以认为反映的是金融发展的不同方面,出现严重的多重共线性的可能性并不大。
被解释变员:GdPr经过季节调整后的?GDP环比增长率。
样本区间:1993年第l季度
样本观测值:38个。
C:常数项。
Load:作为金融深度指标的替代值,其计算等于季度金融机构贷款余额比季度GDP发生额,两个变量均经过物价和季节因素的调整。
Bank:存款货币银行相对于中央银行在资源配置方面的重要性指标。
首先要指出,季度通货膨胀率(Π)、实际利率(PR)以及其滞后值都不显著地进入增长的回归模型之中。谈文认为这是由于未对通货膨胀率进行季节调整,而仅仅对GDP环比增长率作了季节调整。为验证该说法的准确性,我们的分析中引入的季度通货膨胀率(Π)经过了季节调
原创力文档

文档评论(0)