《国际经济学》第七 贸易政策的效果.docVIP

第七章 贸易政策的效果 教学目标： （1）掌握分析实施关税效果的方法，能够解释贸易小国和贸易大国关税效果的差异； （2）掌握分析实施进口配额效果的方法； （3）掌握分析实施出口补贴和反倾销效果的方法； （4）掌握分析关税同盟贸易转移和贸易创造效果的方法。 授课时间：4课时 一、征收关税的效果分析 （一）局部均衡分析 贸易小国：世界市场价格给定，不受本国征收关税的影响。 关税的价格效应：国内价格上涨t。 关税的生产效应：国内产出由Q1增加至Q3，生产者剩余由e增加至a+e，增加量为a； 关税的消费效应：国内消费由Q2减少至Q4，消费者剩余由a+b+c+d+e+f减少至f，减少量为a+b+c+d+e； 关税的税收效应：国内进口由Q2- Q1减少至Q4- Q3，但税收收入由0增加至c； 关税的净福利：将生产者、消费者和政府的净福利变化加总后可得，净福利为负值：-(b+d)； b部分为国内低效率厂商替代了国外高效率厂商所导致的福利损失，故称为生产扭曲； d部分为由国内消费者消费减少所带来的福利损失，故称为消费扭曲； 结论：征收关税会带来总社会福利的损失，但会使生产者和政府收益，消费者受损。 思考：供给和需求弹性的变化对关税福利效应有怎样的影响？ 贸易大国：世界市场价格受本国征收关税的影响。 关税的价格效应：世界价格会因本国需求的减少而下降至；国内价格上涨，上涨幅度为。 关税的生产效应：国内产出由Q1增加至Q3，生产者剩余增加量为a； 关税的消费效应：国内消费由Q2减少至Q4，消费者剩余由a+b+c+d+e+f减少至f，减少量为a+b+c+d+e； 关税的税收效应：国内进口由Q2- Q1减少至Q4- Q3，但税收收入由0增加至c+e； c为侵占本国消费者的福利所得； e为侵占外国生产者的福利所得； 关税的净福利：将生产者、消费者和政府的净福利变化加总后可得，净福利为：e -(b+d)； b部分为国内低效率厂商替代了国外高效率厂商所导致的福利损失，故称为生产扭曲； d部分为由国内消费者消费减少所带来的福利损失，故称为消费扭曲； e为政府侵占外国生产者的福利所得 结论：贸易大国征收关税的社会福利不确定，世界价格下降的越多，对本国越有利。 最佳关税理论 当国外供给缺乏弹性时，提高关税引发的本国需求减少回更大幅度地降低世界价格从而扩大e； 提高关税会是生产扭曲(b)和消费扭曲(d)扩大； 当e提高的幅度大于(b+d)提高的幅度，提高关税会增加总福利；但当世界价格很低，从而变得富有弹性时，e提高的幅度就会小于(b+d)提高的幅度，从而引发总福利的下降。 因此对于贸易大国，存在一个最佳的关税水平t*，使福利最大化。 （二）一般均衡分析 基本设定：该国出口商品X，进口Y。 不征税情况：生产均衡点为，消费均衡点为，进口为； 征税后情况： Y的国内相对价格提高（价格线变陡峭），生产均衡点为，本国Y的产量为，比征税前提高； 生产均衡点为该国的预算约束，在这一约束下，本国可以按照世界价格在世界市场上进行交换。故消费可能性边界为。 国内消费者面对的价格信号为，曲线OC为价格为时的消费扩展线，OC与消费可能性边界为的交点即为消费的均衡点，此时Y的消费量为。 结果 贸易三角形等比例缩小，贸易规模缩小； 无差异曲线位置下降，消费者福利受损； 进口商品Y产量提高，出口商品X产量下降，加之Y的相对价格上升，因此Y的生产者获益，X的生产者受损； 总的福利损失是从到，从到是生产的扭曲，从到是消费的扭曲。 以上是贸易小国征收关税的一半均衡分析，贸易大国的一半均衡分析可由学生自己进行。 二、实施出口补贴的效果分析 （一）贸易小国 实施补贴之前： P1为自由贸易条件下世界市场价格。 此时该国国内供给量为OS1，国内需求量为OD1,出口总量为D1S1。 实施补贴之后： 假设实施补贴的金额为SU=P2-P1 则国内产量可以达到价格P2对应的产量S2； 由于存在补贴，国际市场上该国产品仍然以P1的价格销售；而由于没有补贴，在国内市场，该产品的售价当达到P2； 补贴的福利效应： 实施补贴使该国出口数量扩大：由D1S1扩大到D2S2。 该国消费者剩余减少了（a+b）；同时生产者剩余增加了（ a+b +c）； 本国政府提供补贴的总金额为：D2S2*(P2-P1)；即图中的（b+c+d） 补贴的净福利损失：-( b+d)，b为消费下降所致，故称消费扭曲；d是生产增长所致，为生产扭曲 （二）贸易大国 补贴对出口市场的影响： 下图描述的是某产品的出口市场。 实施补贴之前： 世界市场价格与国内价格相等： PD＝PW 此时该国出口量为Q1，国内需求量为OD1,出口总量为D1S1。 实施补贴之后： 假设实施补贴的金额为每单位商品S元； 则该国供给曲线下移至S‘；世界均衡价格