认知心理学02知觉辩析.pptVIP

知觉 知觉失调（Disruption of Perception: Visual Agnosias） 格式塔理论（Gestalt Approaches to Perception） 自下而上加工（Bottom-Up Processes） 模板匹配（Template Matching）、特征分析（Featural Analysis）、原型匹配（Prototype Matching） 自上而下加工（Top-Down Processes） 知觉学习（Perceptual Learning）　变化盲（Change Blindness）　词优效应（The Word Superiority Effect） 直接知觉（Direct Perception） 知觉失调 知觉失调（例如视觉失认，其中更有面貌失认）指对于看到的事物不能理解和再认。 统合失认（apperceptive agnosia）指可以完整地再认轮廓，但是不能再认事物本身。 联想失认（associative agnosia）指可以（有时是非常缓慢地）认出事物，但是集中注意于细枝末节。 面貌失认（prosopagnosia）指不能再认人脸（无论是亲戚的、名人的，还是自己的镜像或照片）。 统合失认（apperceptive agnosia） 　　　可以完整地再认轮廓，但是不能再认事物本身。 　　　有些病人无法辨认部分轮廓缺失的图形，或者无法辨认从较罕见的角度展示的图形。 统合失认* 统合失认** 联想失认（associative agnosia） 格式塔理论 　　　一个重要的知觉任务就是将图形和背景区分开来。格式塔学派提出了用于完成这一任务的许多原则，包括接近律、相似律、良好连续律、封闭律和共同命运律。所有这些原则又可以归结为Pr?gnanz定律：在对刺激的所有可能的解释中，知觉者总是选择能够产生最简单、最稳定的形状的解释。 字母辨认 两个方向的加工 　　　知觉有时包含看到不存在的事物（例如主观轮廓），或者歪曲存在的事物（例如上下文效应）。知觉不仅包括自下而上的加工，也包括自上而下的加工，前者将从外界获得的零碎的信息结合成大的组件，后者则由知觉者对于刺激的期望和理论所指导。 自下而上的知觉加工 　　　自下而上的知觉加工模式包括多种理论。模板匹配说认为，模式识别就是知觉者将形状与储存着的心理表征加以匹配的结果；特征分析说则认为，知觉者首先认出的是形状或物体的各个特征或组成部分，然后将它们结合起来产生一个综合的解释；原型匹配说则认为，储存着的心理表征不是刺激的准确复制品，而是理想化的东西。 返回 模板匹配说 特征分析说实验(QZ) EIMVWX XMZWVI VIEXWM WVXQIE CDGORU RDQOCG GRDCOU DCURZG 特征检测器 静止网膜像（stabilized image） Selfridge’s Pandemonium model 特征整合论（早期） Treisman认为知觉过程分为两个阶段： ――――――――－―――――――― 早期的前注意阶段　　后期的特征整合阶段 ―――――――――――――――――自动、平行加工　　　系列加工特征漂移　　　　　　特征结合成为客体特征地图　　　　　　位置地图 ――――――――――――――――― 错觉性结合实验字母错觉实验 　　结果：报告数字的正确率高于90%，报告字母的正确率仅52%。　　第二作业中的两类错误：　　(1) 左面的黄T或右面的蓝O　　(2) 左面的粉红T或中间的粉红N 问题：记忆因素、言语编码、反应倾向 错觉性结合实验字母错觉实验 图形错觉实验 图形错觉实验 字词错觉实验 (a)(b)用的靶词是day，(c)(d)用的是sen。 ―――――　―――――　―――――　――――― dab　dam　　kay　dax　　set　pen　　　wen　　len say　hay　　 tay　dar　　 ten　sew　　　seg　　sev ―――――　―――――　―――――　―――― ― 　a:day　　　　　b:day　　　c:sen　　　　d:sen 结果： 都有报告说有靶词；四种情况无显著差异。 可见自上而下加工对错觉性结合没有多少作用。 非对称性搜索实验 非对称性搜索实验 非对称性搜索实验 非对称性搜索实验 非对称性搜索实验 非对称性搜索实验 相似性理论 Duncan Humphrey (1989, 1992) 相似性理论 找R 成分识别理论----Geon 成分识别理论----Geon 原型匹配说* 原型匹配说** 自上而下的知觉加工 　　　自上而下的知觉加工模式将知觉者的期望整合到关于如何解释感觉信息的模型中去。对于变化盲的最近研究提示：人们对于日常视觉信息的加工仅