(word)实务部分操作要点.docVIP

1、螺栓和螺丝固定一样吗？答题须知：仅限于试卷所述事实。2、先把所有著录项目做标记。3、判断抵触申请？现有技术？抵触申请的摘要不能用于评价新，现有技术的摘要可以用于评价新创。4、在该申请当天公布或公开的，构成抵触申请。5、有优先权的，以优先权日为申请日。6、抵触申请是对国务院专利行政部门提出的。7、向国务院专利行政部门提的PCT申请不是抵触申请。8、外观设计不是抵触申请，但是现有技术。9、期刊，论文做对比文件需要确定：1、日期，2、是否内部会议等10、使用公开，貌似不会考，需要考虑证据链等。11、关于无效的修改：权1：1-30%修改为30%，符合无效的修改吗？不可以权1：1-30个部件a改为30个ａ，可以吗？可以13、新，四点：技术特征，技术效果，技术领域，解决的技术问题，必写。尤其提无效时，必须四项全写。14、单独对比：一个文章中两个不相干的技术能个抽出一个特征比较吗？不可以。要单独对比技术特征。先找有的，再找区别的。15、把找到的权1特征画线标号。和D比较时不要都说＂相当于＂，要写清上下位，可能是考点。16、比对完特征后一定要把13四点全部写上。17、关于惯用手段的直接置换肯定在文中有记载。18、注意数值和数值范围比对方式。19、权1：安装1-10个摄像头。对比文件安装5个摄像头。破坏新颖性吗？破坏其中5的技术方案的新颖性。20、＂和\或＂是三种方案。21、享有优先权：比较的基本单位还是技术方案哦。22、PCT进中国，实用新型，附图不清楚，补交附图，然后做了分案，分案的图也不清楚。。。。晕了，从来没想过这么复杂。问题？分案申请的母案以何时的为准？以之前PCT公开的英文文本为准。23、修改超范围的判断：看原文（不包括摘要）有没有一模一样的文字记载。第二段：24、答复oa一定要陈述修改说明，原说明书第几段第几行＂直接的毫无疑义的确定＂一定要写 答无效一定要写删除了什么，合并了什么。 删除？合并？一定要写明。25、重复授权的比对对象：对比每项权利要求26、关于修改超范围上下位概念的互改是超范围的。权1是方法，B之后，C之前，包括D。改后B-D-C是否超范围？（这段听的有点乱）貌似，方法的步骤是没有限定的作用。即：合并时要把原申请中每个字都合并，不要嫌啰嗦。27、撰写时该上位的要上位。28、分案超范围的法条是R43?129、重复授权：比对授权文本！！！！单位还是技术方案30、用的法条和内容要记清楚写明。31、创造性：＂突出的＂＂显著＂。三步法。32、最接近的现有技术，一定阐述为什么选的这篇。33、OA，审查员的现有技术是啥就是啥吧。34、一定要说区别特征解决的问题不能说本发明解决的问题。35、OA和无效，人家认定哪个是最接近的，哪个就是，不要质疑，没有意义。36、同一份对比文件中在另一方案中披露了区别特征，作用、解决的问题要写37、公知常识，在文件中肯定有提示。38、单一性的判断：两个独立权力要求具有单一性。首先把两个独权的相同的特征，带来了新创，就是特定技术特征，“特定技术特征”这几个字一定要写。39、 ii 产品和专用于制造该产品的方法的独立权利要求； iii 产品和该产品的用途的独立权利要求； iv 产品、专用于制造该产品的方法和该产品的用途的独立权利要求； v 产品、专用于制造该产品的方法和为实施该方法而专门设计的设备的独立权利要求； vi 方法和为实施该方法而专门设计的设备的独立权利要求。40、分案时要把审查员没评新创的那套分出去。41、单一性是驳回条款，不是无效条款。42、独权无新创，从权会存在单一性问题，需注意。