生育率理论精读.pptx

第3章 生育率理论 第一节 边际孩子合理选择理论 第二节 孩子数量质量替代理论 第三节 生育率决定的供给-需求理论 第四节 中介变量理论 第五节 财富流理论 第六节 生育率的社会学分析 第七节 生育率的宏观分析 第八节 生育率和人口素质分析 生育 Fertility 经济因素对生育抉择及生育率变动的影响 --经济增长、经济周期、经济发展和生育率变动、生育率水平的关系；生育成本-收益分析等 非经济的社会因素对生育率变动的影响 --婚姻、家庭关系、文化、教育水平、妇女地位、生活质量、政治因素等来分析生育抉择和生育率变动 人口学因素本身对生育率变动的影响 --婚姻、怀孕、分娩、避孕、流产、生育间隔等 生物学因素对生育行为和生育率变动的影响 --不孕、性交频率、非自愿性流产等 第一节 边际孩子合理选择理论 边际孩子 指父母期望或准备生育的家庭新增加的处于最后位置的孩子 合理选择 例如，假定一个厂商通常生产一件商品最小成本为30，可获取最大利润为60，若按一般经济人的行为方式，他追逐的必然是以30支出获取60收入，但若依据合理选择理论，这个厂商不一定非如此不可，他可以综合考虑社会政治经济环境、消费心理等许多因素，做出新选择；利润可以是0-60之间的任意值，成本可以是30以上，只要这样更有利于厂商。 美国哈佛大学教授莱宾斯坦(H·Leibenstein)在1957年发表了《经济落后与经济增长》，明确提出这样的理论观点： 父母在家庭中的生育决策，主要通过对孩子生产的成本一效用（效应）分析、计算、比较，作出边际孩子选择，这也是他们对家庭规模的选择。 孩子的成本-效用分析--模型建立的理论基础 孩子生产的成本 -直接成本 -间接成本 新生儿的效用 -消费效用（Consumption Good） -生产动力效用（Productive Agent） -保障效用（Potential Source of Security） 消费品效用 生产动力 效用 保障效用 直接成本 从母亲怀孕至将子女抚养长大生活自立所花费的衣、食、住、行、医疗、教育、婚姻、交往等的费用 间接成本 指父母特别是母亲因怀孕、生育、抚养子女花费的时间损失。 (一）消费效用：把孩子看着“消费品”或“耐用消费品”，会给父母带来欢乐和感情上的满足。 （二）生产动力效用：孩子作为准劳动或半劳动力给家庭带来的经济收益。 （三）保险效用：父母年老时由子女供给生活来源。（孩子是父母未来的潜在的保险品） （四）经济风险效用：承担家庭经济成败风险的效用。 （五）维持家庭地位的效用：子女主要儿子承担将来可能承担的社会职责。有些社会把儿子看作具有长期维持家庭社会地位的效用 （六）对扩展型家庭作贡献的效用：人们把生儿育女看作是使家庭繁荣昌盛的必由之路. 除第一和第六外，其他效用而言，都会呈现一种趋势：较高胎次新增孩子的效用将随着家庭经济地位的上升而递减 在经济发展过程中，随着收入的增加，孩子的成本和效用会发生变化。莱宾斯坦把此变化称为“收入效应”。 孩子的全部成本同人均收入呈正相关关系。 消费效用和收入变动的关系较不显著。但其他效用则不然，劳动－经济效用对收入变动的反应灵敏。其他效用也随收入的不断增加而递减。 边际孩子合理选择模型 不同家庭由于社会、经济、文化等因素作用，对孩子数量的期望各不相同，通过对第n个孩子所带来的效用（收益）与负效用（成本）的比较、均衡，来决定生育家庭中第n个孩子是否可取。 进行的是家庭微观分析 家庭规模可通过父母对孩子选择来决定 父母通过对孩子的成本－收益分析比较，决定对孩子的取舍 父母对孩子的取舍，只是对于家庭可要可不要的边际孩子而言，只需要对边际孩子作出合理选择 遵循边际效用递减规律，第n个孩子的效用小于第n-1个孩子的效用。 生育选择决策 通过对边际孩子生产的成本-收益分析做出取舍 从判断可否维持家庭社会经济地位决定边际孩子的取舍 家庭费用支出分为三类：1购买维持家庭经济地位的商品支出；2抚养孩子的支出；3家庭日常生活的支出 社会经济地位与家庭收入紧密相连。 在抚养孩子支出和维持家庭地位支出之间，不同社会地位的人会有各自不同的选择和决策： 较高社会地位的群体其收入水平较高，为保持已有社会地位，偏向于维持社会地位的费用支出，而偏向相对较少的抚养孩子的费用支出。因而收入高的家庭