届计算机专业毕业生业答辩安排.docVIP

理学院计算机系2010届毕业生毕业答辩安排意见 经研究决定，理学院计算机系2010届毕业生毕业论文（设计）答辩于2010年6月5日-6月6日在计算机与网络实验中心进行。 答辩组织领导 1、答辩领导小组 组长：黄勇 副组长：刘斌、段汉根、沈峰 2、答辩小组及成员 第一小组 组长：黄勇 成员：程节华、赵靖、王会歌 第二小组 组长：刘斌 成员：葛华、王亚军、赵艳红、 第三小组 组长：段汉根 成员：庄锁法、马润、赵海燕 第四小组 组长：沈峰 成员：吴长勤、陈兴梅、赵生艳 二、答辩安排 1、答辩前准备 所有毕业设计指导教师请于6月2日下午3：00将所指导的毕业生的材料（学生毕业论文1份、系统主要功能模块运行界面图册1份、毕业论文（设计）指导教师评阅表 1份、毕业论文（设计）答辩申请表）交到计算机系办公室。计算机系并召开答辩工作安排会议，请所有毕业设计指导教师按时参加。各答辩小组组长领取以下材料：答辩分组及答辩时间安排表、答辩记录表、评阅教师评阅表、答辩记录表、成绩评定表、毕业论文（设计）答辩委员会评语。 各答辩小组组长请于6月2日为本组答辩学生的毕业设计和论文指定两位评阅教师，并将材料送交第一评阅教师。第一评阅教师请于6月3日前完成第一评阅任务，并交材料转交第二评阅教师，并于6月4日完成所有论文评阅任务。 评阅教师应认真进行论文评阅，并填写评阅教师评阅表中的信息，其中表头中的信息按照答辩安排表中的相应信息填写，评阅意见不少于100字，“建议成绩”处填写百分制成绩。如果评阅成绩不合格，请将原因报答辩小组组长，并由组长将整改意见交指导教师。评阅不合格的论文不能参加本次答辩。为保证评阅的合理性、公正性请各评阅教师自行保管评阅教师评阅表，并在答辩时交小组组长。评阅教师之间不要相互交流评阅意见和评阅成绩。 2、答辩过程 每位学生答辩时间20-25分钟（学生陈述10-13分钟，教师提问和学生回答10-12分钟）。 每名学生答辩时，组长要指定一名本组答辩教师作为答辩记录员，记录员要及时准确的在“答辩记录表”中记录教师的提问，主提问教师（原则上是第一评阅教师）在“答辩记录表”相应栏中填写学生回答问题的情况并给出综合评价，答辩小组组长在全组协商讨论后决定并填写答辩成绩，“答辩记录表”必须经过全体组员签字认可。 答辩教师要在答辩过程中现场指出学生的论文和系统的不足之处，以便学生进行修改。学生应及时记录答辩教师的要求，并在答辩结束后交小组组长签字后和指导教师联系，协商解决问题。指导教师要严格要求学生按修改意见进行整顿，对有异议的修改意见可和答辩小组组长协商解决。 答辩结束后，组长核查学生的材料袋，并将之转交指导教师保管，材料袋中应包括：指导教师评阅表1份、评阅教师评阅表2份、答辩申请表1份、答辩记录表1份，成绩评定表1份、毕业论文答辩委员会评语1份、答辩论文1份(封面注明“答辩”字样)、系统主要功能模块运行界面图册1份，所有表格要求填写工整，无明显涂抹痕迹，并签字确认，答辩小组填写毕业论文答辩委员会评语，暂不签字，最后由答辩委员会审核，统一签字生效。 3、答辩成绩评定办法与成绩评定 按照教务处有关文件规定，2010届本科生毕业论文成绩评定办法按下表进行： 评语类型 成绩类型 占总成绩的比例 备注 指导教师评语 百分制成绩 30% 评阅教师评语 百分制成绩 20% 每个评阅教师评语占该项目成绩的50% 答辩小组评语 百分制成绩 50% 该项成绩的比例分配如下： 涉及软件开发的论文：软件40%，论文40%，答辩20% 不涉及软件开发的论文：论文80%，答辩20%。 答辩委员会评语 五级制成绩 按照上述三个成绩和比例进行计算，并给定最终五级制成绩【优秀：90分（含）以上，良好：80-89，中等70-79，及格：60-69，不及格59（含）以下】 成绩评定由各小组组长召集全体组员共同完成，最终评定成绩必须在6月7日完成，并填写成绩评定汇总表（电子与纸质），汇总表（纸质）必须由答辩小组全体成员签字后交黄勇老师处。 4、材料上交归档 指导教师于2010年6月16下午从段汉根老师处领取选题申请表、开题报告和任务书。将修改后的论文终稿1份、及相关材料按毕业论文材料归档要求装订，并将所指导的全部学生的纸质材料于2010年6月20日交计算机刘斌老师处，电子材料于2010年6月20日交计算机系马润处。 计算机系于6月30日前组织有关人员做好2010届毕业论文（设计）的归档工作。 理学院计算机系毕业论文答辩评审委员会 2010年5月15日 附件一：计算机系毕业归档材料目录 附