桥牌双人赛概要.docVIP

一、双人赛概要 ? ??? “赢多少次”还是”一次赢多高分” ??? 双人赛与盘式、队式赛不同：“一场比赛的每一付牌都具有同样重要的价值”。 ??? 双人赛的独特计分方法要求特殊的战略战术。尽管大多数读者都打过几十次、几百次这种比赛，扼要地复习一下它的计分方法，也还是有帮助的。 ??? 双人赛中你的得分是你每付牌的成绩和持同样牌的其他各对牌手的成绩的对比。它仅仅是以对比来决定成绩的好坏，而不是以实际得到的正分或负分来决定胜负。你的成绩如果超过一对牌手就得到一序分，如果两对牌手成绩相等就各得半分。不管你比这对牌手多赢10分还是2010分，只要赢总是得一序分。这种独特的计分方法构成了双人赛制与盘式和队式赛制的主要区别。对习惯于打盘式桥牌的人说来，l方块定约和7NT定约具有同等重要的价值简直不可思议，但双人赛就是这样记分的。 ??? 请考虑一下这种记分方法是怎样对某些决定产生影响的。下面是一例典型的竞叫，你坐南，现在轮到你叫牌，记分方法是（l）队式赛制，（2）双人赛制，（3）盘式赛制。 双方有局，西发牌，你持有： ??? K106??? AK853? K97? J7 ? 南?? ? 西?? ? 北?? ? 东?? -- -- -- 1H 1S 加倍* 2S -- -- 3H -- -- -- -- -- ?？ ??? （*否定性加倍） ??? （l）队式赛制，不太难下决心，你已经断定红心不够成局，所以北叫至3红心后你没有再叫，你的防守牌力不足以加倍对手的3黑桃定约，如果叫了加倍就会暴露你的将牌力量，让对手打成局，而不加倍对手是肯定完不成定约的，你唯一合理的行动就是不叫。 ??? （2）双人赛制，考虑就不一样了。会有好几桌在你位置上被允许打3红心定约，得+140分，因此，如果你让对方打3黑桃定约就是宕一墩，也只能得+100分，肯定低于平均分，你想得高分就得加倍，寄希望于得+200分。 ??? （3）盘式赛制，单纯从得失率看，盘式的加倍比队式的好些，但也不可取。还有一点，在心理学上大多数牌手都认为把对手的不成局定约由于加了倍而使他成局等于是自掘坟墓，因此还是不叫。 ??? 双人赛的记分方法也影响主打和防守。本书虽以叫牌为重点，但也可以看一看这种记分法对下面一例防守打牌的影响。 ??? 你坐东，叫牌过程是这样的： ? 南?? ? 西?? ? 北?? ? 东?? 1H -- 2C -- 2H -- 4H -- -- -- ??? 同伴首攻红心4，你看到的牌： 明手： Q2 K103 J1096 AKJ4 你：?? ??????? ???? ????? 北 西 东 南 ??? ? 108753 Q A854 Q97 ??? 主打者以A赢进，出草花进明手，接着出黑桃Q，西以K赢进，迅速打出红心6，主打者显得很为难，想了好长一会儿，放上明手的K，你垫黑桃5，他很失望，（很明显西家是从红心J64作的将牌首攻，推测主打者手里还持有黑桃AJ和四张将牌，这样他手里最多只有四张低花，而且包括方块K，否则他不够开叫点力）。现在明手出方块J，你该出什么牌？（l）队式赛；（2）双人赛；（3）盘式赛。 ??? （l）队式赛，你轻松地跟一张小牌，希望主打人持有KX或KXX而无Q，这样你们将打宕这一定约，赢得若干国际序分。 ??? （2）双人赛制，在你决定跟什么牌张以前，应该先估量一下，别的桌上同样的定约可能遇到什么情况。无疑总有一些主打者会猜草花套的有利分配或将牌的分配，首攻也有可能有利于主打者制定打牌路线。可以大致判定，你们现在的 形势很有利，所以应该打出A来保持优势。 ??? （3）盘式赛和队式赛一样跟小牌，这是打宕定约的最佳选择，你唯一关心的是怎样打宕对方。 上面的两个例子表明为什么盘式和队式比赛对同伴之间的协作的要求不像双人赛那样高。前两种比赛攻防双方的唯一考虑是定约的成败，超打几墩或多宕几墩，如果未被加倍则关系不大，即使是打这两种比赛的高手，也往往容易被定约的高低、分值的多少左右他们的兴趣和注意力。 ??? 打双人赛时，这种兴趣和注意力的起伏是最致命的。不管什么定约，只要稍不注意，都会导致低分甚至最低分。 因此，如果打26付牌，你必须把这26付中的每一付都 看成是一场比赛。你的总成绩是每一付牌的成绩的总和。每一付牌的得失都是同样重要的。不论最后定约是满贯还是大家都不叫。要想获胜，你对每一付牌都必须全力以赴。 ???? 通向成功的道路：“取胜的关键”? ??? 有一位著名的赌搏能手指出过，在一种很普通