2016关于箭士柳白猿影评精选.docVIP

2016关于箭士柳白猿影评精选 由徐皓峰执导，宋洋、赵峥、于承惠、李呈媛、等联合主演的动作片《箭士柳白猿》正在热映。以下是关于箭士柳白猿影评，欢迎阅读！ 剧情简介 民国初年，军阀混战，秩序崩塌。各方头领纷纷拉拢武林人士，作为新一代武林仲裁人的柳白猿也不能幸免，一步步被置于军阀争斗的漩涡中心。下野军阀、特务、刺客、武林人士和隐世高手，各路豪杰粉墨登场，混血美女二冬(王燕妮饰)和绝世名伶月牙红(李呈媛饰)出于不同的目的接近柳白猿(宋洋饰)，柳白猿纠缠于在两个女人之间，为爱所困，也为爱所伤，当所有的阴谋真相大白之后，军阀的决战与两位武林高手的生死比武最终上演，成为民国武林的末世绝响。 《箭士柳白猿》看结束出来，娃爸对娃说：“你妈就喜欢带我们看这些奇奇怪怪的片子，跟上次的那个《聂隐娘》有点像”。娃干脆说：“木看懂!”我一边回答娃爸：“上次你从开头睡到结束，这回全场醒着，这就是区别啊(好吧，我承认我这回睡着了一小段儿，反正也看得云里雾里，不耽误情节的延伸)”， 一边跟儿子说：“(前方长篇大论，做好心理准备)这片子是徐浩峰编剧导演的武侠作品，虽然节奏有些刻板、古怪，但不得不说这的确是一种神存在，你可以不懂，却并不妨碍该片对旧时箭士的一个塑造，一招一式、举手投足，都有出离这个现世的特别，最有趣的事是，看完一截根本猜不透下一步会怎样，就是被情节前着走，而这情节，甚至都不像是情节。 不是你不懂，是你知其然，却不知其所以然，就像一本文言文的书，木有解释，自然看着陌生的字句乏味，但如果你对古文句式、韵律喜欢，读着读着不知不觉能有旧时山景人文的联想，即使看不明白，也一样可以喜欢，或者，淡然地接受本片就是一种生涯和情绪的存在，看到了，就多一种见识，文艺作品需要有不同方式的表达，总是傻白甜、或者嘻嘻哈哈、或刻意模仿的片子，倒是好懂，但爆米花一样，既没营养又会长肥肉。这个片子耐嚼，不明白才会去回味着试图找到合理的解释让自己明白，有心的话还可以问问度娘，民国时期的箭士是不是真有，是干啥的，对于历史进程起到什么推动或点缀作用? 大脑转起来，比单纯一个“我不懂”要生动趣味得多。也许若干年后，会有回响也未可知。就像引力波，以前有人提被当成傻子，现在被科学界发现果然有了，顿时又高大上了，但不管过去还是现在，我依旧不清楚引力波究竟啥原理，总之大致知道属天体物理学范畴，跟爱因斯坦沾得上边呗，如果有必要知道的话，我可以去搜文章来细读，有学习的欲望，就能走近它、了解它，不论我这一介草根对它理解还是不解，并不影响它的存在和作用的发挥，就像这部电影，它尽管深沉得有些刻意，但箭士作为旧时的一种我们没有注意到的社会存在在本片中通过一个柳白猿的经历展现在观众面前，也算是没有白来一遭。” 儿子已经无语了～～好吧，这算是我的观后感。我觉得这片子有可取之处，至少，一般的导演就是拍不出这韵味来。百度徐浩峰便可知他与武侠的缘，这足以一箭穿醒那些个被大场面、大制作、大特效迷晕的人们了吧。就是让你看不懂，因为它的气势就在那里，爱懂不懂，总之无法忽视! 在《师父》的好评如潮下，徐浩峰四年前的《箭士柳白猿》终于上映了。相比较《师父》而言，这一部在故事的讲述上确实有生涩之感。但好在有《师父》观影体验的指引，大家也能从中看出徐浩峰的套路来。电影在故事上比《师父》还要简单，依然是礼崩乐坏，依然是对逝去武林的哀伤;依然是枪与新时代，规矩与旧武林，二元对立的主题。影片色调上也更加悲凉，从色彩到人物到台词，都透着一股生冷的气息，满片的没落感尽收眼底。一个武林仲裁者，挣扎着要如何才能突破私欲的心魔，如何才能维护武林的秩序。而在时代的潮流下，这种坚持却只能是走向无奈的结局。 徐浩峰小说里的“刺客”，在影片中变成了“仲裁者”。刺客，拿人钱财与人消灾，自然不如这仲裁者更具道义感和使命感，与徐浩峰《师父》中贯穿的规矩一致，这仲裁人自己便是规矩。这种身份的改变让人物多了一份内心的矛盾，但仲裁者的作用却并没有加以利用，柳白猿“帮忙”做的依然还是刺客的事，少了传奇性，这电影质感似乎并不如小说。 很多网友评价这部电影是最接近徐氏武侠观的一部电影，私以为，这种评价的落点无非是指风格。作为从文字到影像的尝试，电影中大面积的留白，叙事的碎片化，人物语言的戏剧化，甚至叙事的硬伤都可以构成作者风格。没有特效，没有慢镜头，徐浩峰将传统的“化武为舞”的武侠动作片变成了真实的打斗，不再是飘在空中的轻功，而是落到了地上，是硬桥硬马真功夫。不仅动作一板一眼，场面调度、剪辑、镜头也显得生冷硬，不像后期的《师父》会进行感情的渲染，这部电影是本着“减法”的原则拍摄的。其中独特的比武方式“划勒巴子”就得颠覆多少人对武林高手对决的想象，对于电影来说，却是极简及写实的最好表