小儿柴桂退热颗粒联合阿莫西林治疗儿童上呼吸道感染疾病临床疗效观察.docVIP

小儿柴桂退热颗粒联合阿莫西林治疗儿童上呼吸道感染疾病临床疗效观察 　　【摘要】 目的 讨论小儿柴桂退热颗粒联合阿莫西林治疗儿童上呼吸道感染的临床应用意义。 　　方法 230例上呼吸道感染的儿童随机分为对照组和治疗组， 各115例。对照组采用阿莫西林治疗， 治疗组采用小儿柴桂退热颗粒联合阿莫西林治疗， 对比两组患儿治疗效果和临床症状改善情况。结果 治疗后， 治疗组总有效率为98.26%高于对照组的89.57%， 差异有统计学意义（P0.05）；治疗组患儿咽喉症状消失时间为（2.75±1.36）d， 咳嗽停止时间为（2.80±1.62）d， 退热时间为（2.65±1.32）h均优于对照组患儿的（3.95±1.31）d， （3.65±1.62）d， （4.45±1.52）h， 差异均有统计学意义（P0.05）。结论 小儿柴桂退热颗粒联合阿莫西林治疗儿童上呼吸道感染疾病临床效果显著， 值得临床推广应用。 　　【关键词】 小儿柴桂退热颗粒；阿莫西林；呼吸道感染 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.17.143 　　小儿对冷、热敏感度高， 抵抗力差， 当抵御力不足的时候， 上呼吸道原先存在的或外界侵入的病毒迅速繁殖， 造成上呼吸道感染。小儿临床症状有发热、流涕、鼻塞、咽痛等， 症状较重、病情发展迅速。目前上呼吸道感染多采用抗生素治疗， 有较好的疗效， 但容易造成抗生素滥用， 小儿易产生抗药性， 免疫力下降。本院采用小儿柴桂退热颗粒联合阿莫西林治疗115例儿童上呼吸道感染患儿， 取得了良好的疗效， 现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取2013年10月～2015年10月本院收治的230例上呼吸道感染患儿作为研究对象。年龄2～7岁， 临床症状符合《实用儿科学》诊断标准， 临床症状均有发热， 伴有或不伴有流涕、咳嗽、扁桃体肿大、咽部充血， 实验室检查白细胞数值及分类均正常。所有患儿均排除心、肺、脑等疾病。患儿随机分为对照组和治疗组， 各115例。 　　1. 2 方法 对照组采用阿莫西林治疗：口服阿莫西林， 3次/d， 　　1 g/次， 3 d为1个疗程。治疗组采用小儿柴桂退热颗粒联合阿莫西林治疗：在口服阿莫西林的基础上给予小儿柴桂退热颗粒[葵花药业集团（襄阳）隆中有限公司， 国药准字， 1岁：2.5 g（0.5袋）/次；1～3岁：5.0 g（1.0 袋）/次；4～6岁：7.5 g（1.5袋）/次；7～14岁：10.0 g（2袋）/次；4次/d， 3 d为l个疗程。 　　1. 3 观察指标 比较两组患儿治疗效果和临床症状改善情况（咽喉症状消失时间、咳嗽停止时间、退热时间）。 　　1. 4 疗效评价标准 治愈：体温正常， 临床症状消失， 体征正常；显效：体温基本恢复正常， 临床症状基本消失， 体征基本恢复正常；有效：体温明显下降， 临床症状有所好转， 各项阳性体征有所减少；无效：体温没有下降或出现上升现象， 临床症状无变化， 体征无好转。总有效率=（治愈+显效+有效）/总例数×100%。 　　1. 5 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用 χ2 检验。P0.05表示差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 两组临床效果比较 对照组中治愈35例（30.44%）， 显效25例（21.74%）， 有效43例（37.39%）， 无效12例（10.43%）， 总有效率为89.57%；治疗组中治愈75例（65.22%）， 显效30例 　　（26.09%）， 有效8例（6.95%）， 无效2例（1.74%）， 治疗总有效率为98.26%。治疗组总有效率明显高于对照组， 差异有统计学意义（P0.05）。 　　2. 2 两组临床症状比较 对照组患儿咽喉症状消失时间为（3.95±1.31）d， 咳嗽停止时间为（3.65±1.62）d， 退热时间为（4.45±1.52）h；治疗组患儿咽喉症状消失时间为（2.75±1.36）d， 咳嗽停止时间为（2.80±1.62）d， 退热时间为（2.65±1.32）h；治疗组症状消失、改善时间明显高于对照组， 尤其是对发热症状治疗组改善效果更优， 差异均具有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨论 　　上呼吸道感染疾病主要由于感受风邪引起， 常见症状有发热、咳嗽、咽喉肿痛等[1]。西医认为上呼吸道感染大多由病毒感染引发， 包括鼻病毒、流感病毒、冠状病毒等；中医认为上呼吸道感染属“表证”、“外感热证”， 分“伤寒论”“温病论”， 病邪入体， 先犯肺卫， 风热之邪多从口鼻入、风寒之邪多从皮毛入。肺主皮毛， 上