全市社会治安交叉大访工作总结.docVIP

全市社会治安交叉大走访情况报告 为进一步推进全市社会治安大走访活动深入开展，市综治办不断创新工作思路，紧密结合大走访活动的进度和实际情况，精心组织开展了县市区交叉大走访活动，并于5月19日召开专题会议就有关工作进行了调度和部署。按市要求，各级各相关单位迅速行动，紧紧抓住交叉互访、明查暗访、进村入户、深入群众等关键环节，认真落实治安走访、民意调查、意见征集、工作调研、民情访问等措施，在走访中找问题、在交流中听民情，确保取得了交叉互访民意调查的真实性、问题查摆的准确性、意见征集的广泛性和工作评价的客观性，基本实现了预期工作目标。现将总体工作开展情况报告如下： 一、交叉走访的总体情况 全市交叉大走访活动部署后，各地均能将其摆上重要议事日程，高度重视，认真组织，精心实施，确保了活动顺利进行。 （一）认识高，走访要求落实快。各县市区和市直有关部门高度重视“5·19”会议精神的贯彻落实，及时研究部署了交叉大走访活动，均制定了高质量的工作实施方案，抽调了参与走访人员，保障了工作车辆，并在走访活动开始后，指定具体人员负责，严格按照走访时间要求，落实交叉走访措施。大部分单位都对抽调走访人员进行了业务培训，有针对性地熟悉走访内容及方式方法。各走访组严格按照市综治委（办）有关要求，不与地方行政部门打招呼，组成若干个走访小组，多线路、大面积深入所走访的辖区，直接到农村边远结合部、城乡结合部等重点部位和基层单位，进村入户或走进田间地头与群众面对面的交流，耐心细致地访民安、问民意，并认真填写调查表和相关资料，如实的把群众反映的情况摸排上来，确保了交叉走访的真实性和广泛性，取得了实实在在的工作实效。 （二）措施实，走访任务落实好。各走访组都能够坚持交叉走访工作纪律、群众纪律和有关工作要求，在走访中始终保持了直接进入被访乡镇，一竿子到底，不留空间。并注意走访形式的灵活性，采取随机走访、抽样调查、明查暗访等方式，广泛了解当地治安状况、重大民生问题和《一封信》张贴情况，做到了既摸排突出问题，又广泛征求广大干部群众的意见和建议。一是走访任务明确。都能够做到全面了解当地群众对社会治安的评价及安全感，认真调查影响社会稳定的主要因素及各类违法犯罪活动现状，深入走访群防群治措施落实情况及群众对基层政法队伍的满意程度。二是走访范围较广。各走访组都能按照任务分解要求，做到每个乡镇（办事处）走访不少于3个村（社区），每个村（社区）见面不少于10人，每组走访对象不少于5个行业，确保了走访活动的覆盖面和广泛性。三是走访面对群众。各走访组深入到田间地头，与不同界别的群众进行沟通交谈，认真倾听他们对社会治安情况的反映，积极向干部群众宣传市委、市政府开展大走访、大整治活动的重大意义、工作措施和工作目标，宣讲全市各级政法机关打击各类违法犯罪的决心，调查基层群众对政法单位服务群众、作风效能等方面的感受和看法。各走访组积极的工作面貌、诚恳的工作态度、务实的工作作风、耐心的工作方式，赢得了广大群众的赞许和支持。 （三）信息准，走访情况把握准。各走访组高度重视走访资料的归纳、存放和信息收集，准确核查各类民意调查比率，按要求留存各类影音和图片资料，注意总结工作中的经验和做法。走访结束后，各组都能及时梳理并上报交叉走访工作信息。截止目前，各地各有关单位抽调人员成立的54个工作组，共走访了全市54个乡镇（街道）、162个村居（社区）、100多个基层政法单位，走访群众近3000人，涉及领域和职业包括农民、私营企业主、教师生、务工返乡人员、党员干部、民主党派人士等8个行业。全市人民群众总体安全感指数达到92%以上，不安全的占8%，人民群众基本对治安现状满意。 交叉走访发现的共性问题 通过近一个月来的交叉互访，根据各地反馈和报告的情况，全市进一步梳理查摆了一些共性的突出治安问题，归纳如下： （一）“两抢一盗”案件多发，仍然是影响农村社会稳定的突出问题。针对农村地区的盗抢目标，主要以家畜家禽、粮食作物、现金项链等侵财性犯罪。农村集镇中，敲诈和入村入户诈骗等案件较前多发，严重影响了群众的安全感。 （二）土地征收征用纠纷较多，仍然是引发农村各类矛盾的突出领域。重点是土地征用安置赔偿不到位，失地群众生产就业保障不力，国家各项惠农政策落实不到位，一些政务村务不公开、不透明，致使群众思想上产生不满情绪。 （三）基层党政组织及政法单位不作为、慢作为的现象依然存在。从群众反映情况看，一些报案难、破案难和现象还很普遍，虽然对司法及行政执法单位整体工作满意，但对个别地方的党政组织和基层政法单位办事拖拉、工作效率不高、执法为民理念不能完全体现存在意见。 （四）社会治安大走访活动力度要加大，措施需进一步创新和扎实。个别地方存在宣传工作不到位，《一封信》张贴、散发数量较少，未能形成宣传和舆论场势；大走访措施不未能