一个老翻译与CATI的故事.doc

一个老翻译与CATTI的故事:从傲慢与偏见到美丽新世界 发布时间： 2013-12-17 [打印] [收藏] [发表评论] 2012年5月27日上午9点整，拿到一级笔译考试的试卷，我懵了。 先是英译汉。第一个句子，逗号套引号，引号套破折号，破折号再套逗号，好不容易才看到一个句号，足足有五行！光是读这一句话就已经让我晕头转向，更不用说翻译了。 消停一会儿，先做汉译英改错吧，简单。看到译文的那一刹那，我忍不住感慨，翻得真好！通顺连贯，环环相扣，一丝不落。换成我，还不一定能翻成这样。在赞叹译文漂亮的同时，我猛然想起来，我是来给它纠错的！ 汗如雨下。 虽然我最后通过了一级笔译的考试，可是，每当想起那场没有硝烟的战争，我至今还是心有余悸，因为，经历过二笔第一次考试失败的打击，我对自己已经不那么自信了。 译筹莫展 那是2009年11月，二级笔译，我的综合能力考试通过，可是笔译实务部分才得了55分！看到这个分数的一刹那，我感到天旋地转，手脚发颤。“不可能！”我又仔细核对了三遍，身份证，名字，准确无误。没错，是55。一个在考场上所向披靡无所畏惧的我，一个专业八级优秀的我，一个毕业于外语院校最高学府的我，会折戟于一场职称考试，而考的内容和我这几年来所从事的职业是息息相关的。 我的第一个反应，并不是反省，也不是自查，而是愤怒的在CATTI官网的论坛上发了一篇“战斗檄文”，指责CATTI出题者的刁钻，质疑评卷人的水平，言辞之激烈连我现在看了都吃惊不已，也为当初的年少轻狂感到深深的自责。 随着时间的流逝，我的消极情绪慢慢的开始缓解，心态慢慢放平，不再像以前那样骄傲自满，洋洋得意。因为，我意识到了自己和别人的差距。 一位翻译老专家曾对我说：你的英文非常好，口语、写作都很棒，我甚至觉得你可以去做同传。但是有一点，翻译讲究信达雅。“达”和“雅”固然很重要，可是如果没有“信”，再优美的语言，再华丽的辞藻都是对原文的亵渎。翻译，切忌加入过多的自己的理解，切忌丢掉了原文本来的意图。 她问我，“台湾问题”，怎么翻？我立马想到三个单词：question, problem, issue。说实话，从我接触翻译的第一天起，这三个词都被我归为同义词，可以互相通用，美化语言。老专家说，最恰当的用法是：the Taiwan question，因为question是指有着固定答案的问题，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾终将与祖国统一，这是历史发展的必然选择。而issue有”a matter that is in dispute between two or more parties”的含义，而台湾归属问题毫无争议可言，problem则更严重了。 老一辈翻译家的细致、严谨以及他们“吹毛求疵”般的态度让我肃然起敬。我也因此意识到自己以前自由散漫的翻译风格其实有着很大的漏洞，如果让这样的漏洞展现在国际舞台上，那将会造成怎样的后果。 自从重视翻译资格考试以后，我开始悄悄的留意周围的人，还做了一个调查。因为我的同行都是学英语和做翻译的，都任职于知名企事业单位和国家机关，大多数人都需要通过翻译资格考试来评职称，而且他们基本上都是名校硕士以上学历。我的目的就是想看看这场考试到底能不能说明问题。 我发现，凡是公认的翻译水平很高的同行，CATTI翻译资格考试基本上是一次性通过，且毫无悬念；凡是翻译水平一般的，经常被诟病的，通常是几次考试都通不过，更有甚者，是越考分数越低。当然也有很例外的情况，比如有些译者喜欢自由发挥，你看他的英文，很流畅、地道、有理有据；看他的中文，也很优美、通顺、逻辑清楚。可是互相对照一看，漏译、错译、词不达意者比比皆是，但是他们神就神在：每种语言能自圆其说，且不留痕迹。这部分人可以是很好的写手，却并不能够成为一个很好的翻译。恰好，我也是这类神人之一。我一直自以为外语学的好，但是在两种语言之间进行转换的时候，效果却不尽如人意。 还有一位翻译专家曾指出，翻译的专业性和实践性很强，学了外语，未必能当好翻译。翻译是个杂家，不但要掌握外语词汇和语法，还要对中外相关知识有所了解，并经过大量的翻译实践。 经过一次次的挫折，我的心态越来越平和：从不可一世到谦虚谨慎，从夸夸其谈到兢兢业业。感谢翻译资格考试，特别是感谢09年的失败和一级笔译的煎熬，让我有机会正视自己的缺点，调整学习的方法，才有了今天这个脚踏实地的我。 译点?译滴 业精于勤，荒于嬉。 不论是成功，还是失败，都属于过去。通过了一级翻译考试并不代表今后的水平会直线上升。在工作中，不断学习，才能保证译作的质量。 第一次考二级笔译失败后，我意识到了自己的问题，开始每天跟读英语演讲和英语新闻。每天我有三个小时的时间花在上下班的路上，这三个小时就是最宝贵的练习英语听力、口语，和扩充词汇的时间。这一习惯一直保留到今天。 在反复跟读外国领