- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
四维企业股份公司与艾利丹尼森公司南海市里水意利印刷厂等侵犯商业秘密纠纷管辖权异议案
四维实业(深圳)有限公司、四维企业股份有限公司与艾利丹尼森公司、艾利(广州)有限公司、艾利(昆山)有限公司、艾利(中国)有限公司、南海市里水意利印刷厂等侵犯商业秘密纠纷管辖权异议案
【裁判摘要】
?根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定,销售侵犯商业秘密所制造的侵权产品并不属于该法所规定的侵犯商业秘密的行为。
通常情况下,使用商业秘密的过程就是制造侵权产品的过程,当侵权产品制造完成时,使用商业秘密的侵权结果即同时发生。因此,使用商业秘密的行为实施地和结果发生地通常是重合的,不宜将侵权产品的销售地视为使用商业秘密的侵权结果发生地。
最高人民法院民事裁定书
(2007)民三终字第10号
上诉人(原审被告):艾利丹尼森公司(Avery Dennison Corporation),住所地:美国加利福尼亚州帕萨迪纳市奥兰治格罗夫北路150号(150 North Orange Grove Boulevard,Pasadena CA91103,USA)。
法定代表人:罗伯特·格·范舍恩伯格(Robert G.van Schoonenberg),该公司高级副总裁、法律总顾问、秘书。
委托代理人:陈卫,广州粤高专利代理有限公司专利代理人。
委托代理人:魏青松,上海市汇业律师事务所律师。
上诉人(原审被告):艾利(广州)有限公司,住所地:广东省广州市经济技术开发区东区风华二路2号。
法定代表人:罗伯特·格·范舍恩伯格(Robert G.van Schoonenberg),该公司董事长。
委托代理人:陈卫,广州粤高专利代理有限公司专利代理人。
委托代理人:魏青松,上海市汇业律师事务所律师。
上诉人(原审被告):艾利(昆山)有限公司,住所地:江苏省昆山开发区耀宁路9号。
法定代表人:罗伯特·格·范舍恩伯格(Robert G.van Schoonenberg),该公司董事长。
委托代理人:陈卫,广州粤高专利代理有限公司专利代理人。
委托代理人:魏青松,上海市汇业律师事务所律师。
上诉人(原审被告):艾利(中国)有限公司,住所地:江苏省昆山开发区昆嘉路。
法定代表人:罗伯特·格·范舍恩伯格(Robert G.van Schoonenberg),该公司董事长。
委托代理人:陈卫,广州粤高专利代理有限公司专利代理人。
委托代理人:魏青松,上海市汇业律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):四维企业股份有限公司,住所地:台湾省台北县三重市光复路一段六十一巷十二号。
法定代表人:杨斌彦,该公司董事长。
委托代理人:杨晓岩,北京市信睿律师事务所律师。
委托代理人:周健,广东深大地律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):四维实业(深圳)有限公司,住所地:广东省深圳市宝安区福永镇凤凰第三工业区第一、二栋。
法定代表人:杨蔚萌,该公司董事长。
委托代理人:杨晓岩,北京市信睿律师事务所律师。
委托代理人:周健,广东深大地律师事务所律师。
原审被告:南海市里水意利印刷厂,住所地:广东省佛山市南海区里水镇沙涌上享田工业区。
法定代表人:周平。
原审被告:佛山市环市镇东升汾江印刷厂经营部,住所地:广东省佛山市环市镇东升管理区。
负责人:李巨。
上诉人艾利丹尼森公司、艾利(广州)有限公司(以下简称艾利广州公司)、艾利(昆山)有限公司(以下简称艾利昆山公司)、艾利(中国)有限公司(以下简称艾利中国公司)因与被上诉人四维企业股份有限公司(以下简称四维公司)、四维实业(深圳)有限公司(以下简称四维深圳公司)、原审被告南海市里水意利印刷厂(以下简称里水印刷厂)、佛山市环市镇东升汾江印刷厂经营部(以下简称汾江经营部)侵犯商业秘密纠纷管辖权异议一案,不服广东省高级人民法院(2005)粤高法民三初字第1-1号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,不公开开庭审理了本案。艾利丹尼森公司、艾利广州公司、艾利昆山公司、艾利中国公司的委托代理人陈卫、魏青松,四维公司、四维深圳公司的委托代理人杨晓岩、周健到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原审法院查明:2004年4月8日,四维公司、四维深圳公司以艾利丹尼森公司、艾利广州公司、艾利昆山公司、艾利中国公司、里水印刷厂、汾江经营部侵犯其乳化型压克力感压胶外加增粘剂技术信息和经营信息等商业秘密为由,向广东省佛山市中级人民法院提起诉讼,要求艾利丹尼森公司等赔偿经济损失人民币6000万元等。2004年5月17日,广东省佛山市中级人民法院发出立案受理通知书和应诉通知书。2004年11月29日,四维公司、四维深圳公司向广东省佛山市中级人民法院递交了《变更诉讼请求申请书》,变更赔偿请求为人民币1.05亿元。2005年4月8日,四维公
原创力文档


文档评论(0)