示踪线导电性检查.doc

关于PE管示踪线若干问题的讨论 作者：吴义龙 文章来源：南海市燃气总公司 点击数： 894 更新时间：2007-9-25 10:21:55 一、?引子 　　我公司南海市燃气总公司使用PE管已有二、三年的时间了，但是一直有个似心病一样的技术问题未被解决----即怎样地面状况发生大的变化时查找到故障地下管道。 　　在最初使用PE管时，我们照搬了别处的做法：（塑料警示带+示踪带）伴PE管回填，塑料警示带的主要作用是为防止其他动土作业损坏PE管，在查找确切管位时并不能起直接的作用；示踪带的结构组成是两层PE塑料膜中间夹着窄条的铝簿，其作用尚未可知。 　　后来，在地下钢管系统防腐状况检测的过程中，我们逐渐找到了解决的办法。 二、地下钢管系统防腐状况检测原理 原理：大地中无限长的导体，加电源通电时，电流在导体中任意一点上的电流强度，在不考虑大地电阻、导体不存在不均匀放电等因素时，电流的变化（即衰减），只受供电的频率、导体的表层（防腐层）电阻、纵向电阻率（导体的电阻率）影响。其变化规律是： 式中：Ix—导体中任一点的电流强度 A I0—初始电流点的电流强度（A） x—与供电点的距离（m） w—供电频率 Hz c—导体的分布电容 R—导体的表面电阻（Ω.m2 ） ρ—导体的电阻率（Ω.m-1） k—常系数（ k 1 ） 　　从此式分析来看，电流可以传播到无限远，只是强度越来越小，测量时受检测仪器（感受交变电流产生的磁场变化）灵敏度、准确度的限制。一般，I0 100mA时，导线中间不存在分流、漏电等问题时，目前的接收仪在2Km外仍可探到。 　　《聚乙烯管燃气管道工程技术规程》（CJJ 63-95））关于PE管示踪线的作法是采用金属导线，其他文献提及的国外的做法也基本上如此，但具体采用何种材料，如何检测，并无介绍。地下钢管系统防腐状况检测原理给了我们一条思路----用2.5mm2铜芯导线取代示踪带。 三、PE管示踪带与示踪线测试性能及价格对比 　　2001年8月19日，公司组织人员使用雷迪管线检测仪对平三路非开挖过路（俗称“地老鼠”作业）PE管进行了示踪及埋深的测定，由于在拖管时已同步拖进一根2.5mm2铜芯导线，所以只需要发射仪与导线一端连接，并加上电信号，即可用接收仪由近至远进行感应检测。结果表明：当埋深在2.5米以内时，管位、埋深测量数据与钻通公司 非开挖作业的公司 的数据能够保持一致。（注：雷迪管线检测仪的测量误差为埋深的5％。） 　　2001年9月16日，在俊雅花园工地，在刚回填的PE管（同步埋有旧式示踪带）上方施加感应信号，结果表明：在短距离内可基本指示管位，但当管道旁有其它金属管道时，接收仪的信号加强，指示的管位为其它金属管道的管位，并且在管道三通处（示踪带为搭接，中间的铝簿间不能实现有效连接）信号不能分流，不能继续指示管位。后来在易安公司门口水泥地上，沿直线展开约10米示踪带，尾部2米处弄断搭接，搭接处以水弄湿地面，模拟地埋状况，结果仍同俊雅花园工地一样。 　　由此可见，以2.5mm2铜芯导线作为示踪线时，在多次施工中可实现有效连接，可直接施加电流信号，基本不受其它管线的干扰（当旁边有电缆时，可通过换频来排除干扰），在一般的PE管施工中均能准确指示管位；而塑料-铝箔示踪带则不便于连接和检测，在市区内敷设没有实际用途，再者，价格上，塑料-铝箔示踪带为2.3元/米，2.5mm2铜芯导线不超过1.0元/米，而且，铜芯不易腐蚀。 　　所以，我公司一致倾向用2.5mm2铜芯导线取代塑料-铝箔示踪带。 四、PE管铜芯导线示踪线施工技术要求 （一）、施工要求 1、导线傍管道同步敷设于管道上方，略长于管道，每3-5米与警示带一起固定在管道上；导线盲端剥露2-3cm金属线接地，不用绝缘； 2、导线连接首选钎焊，若有困难，可采用铜芯导线互相反勾拧紧，接头用绝缘胶带缠紧后用热收缩套坚固； 3、检测点：于阀门井或小区的每个楼栋引入管处将导线剥出一段铜芯即可作为检测点； 4、导线在检测点处的固定：在楼栋引入管处可将导线剥露5cm左右金属线缠在管码上；在阀门井处可将适当长度铜芯缠在阀井扶手上，对于直埋阀处，可将导线剥出一段铜芯埋在回填沙土内，与大地接触即可（注：为活动连接，作初始点时与接地体断开）。 （二）、验收 1、工程完工后进行验收，由施工单位对每次连接完毕的导线进行导通性检测（管道回填前后均可），并将检测结果记录在现场记录表上。检测前所有检测点与大地断开，断点在一个以内为合格。 2、导线进行导通性检测原理：12V电池组的正极接到其中一个检测点上，负极接地，用万用表或欧姆表的正极接到其他检测点上，负极接地，只要表上有电位指示，即可认为相应两点间导通。 3、应及时将各管道分段示踪线联通并将其与主网相连。 五、结束语 　　在实际的PE管工程施工