类型转换和标准类库.doc

标准C++的类型转换符：static_cast、dynamic_cast、reinterpret_cast和const_cast 1 C 风格（C-style）强制转型如下所示：(T) exdivssion? ?? ? // cast exdivssion to be of type T函数风格（Function-style）强制转型使用这样的语法：T(exdivssion)? ?? ???// cast exdivssion to be of type T这两种形式之间没有本质上的不同，它纯粹就是一个把括号放在哪的问题。我把这两种形式称为旧风格（old-style）的强制转型。2 标准C++的类型转换符使用标准C++的类型转换符：static_cast、dynamic_cast、reinterpret_cast、和const_cast。2.1? ?? ?static_cast用法：static_cast type-id ( exdivssion )该运算符把exdivssion转换为type-id类型，但没有运行时类型检查来保证转换的安全性。它主要有如下几种用法：1)? 用于类层次结构中基类和子类之间指针或引用的转换。进行上行转换（把子类的指针或引用转换成基类表示）是安全的；进行下行转换（把基类指针或引用转换成子类表示）时，由于没有动态类型检查，所以是不安全的。2)? 用于基本数据类型之间的转换，如把int转换成char，把int转换成enum。这种转换的安全性也要开发人员来保证。3)?把空指针转换成目标类型的空指针。4)?把任何类型的表达式转换成void类型。注意：static_cast不能转换掉exdivssion的const、volitale、或者__unaligned属性。2.2?dynamic_cast 用法：dynamic_cast type-id ( exdivssion )该运算符把exdivssion转换成type-id类型的对象。Type-id必须是类的指针、类的引用或者void *；如果type-id是类指针类型，那么exdivssion也必须是一个指针，如果type-id是一个引用，那么exdivssion也必须是一个引用。dynamic_cast主要用于类层次间的上行转换和下行转换，还可以用于类之间的交叉转换。在类层次间进行上行转换时，dynamic_cast和static_cast的效果是一样的；在进行下行转换时，dynamic_cast具有类型检查的功能，比static_cast更安全。class B{public:int m_iNum;virtual void foo();};class D:public B{public:char *m_szName[100];};void func(B *pb){D *pd1 = static_cast(pb);D *pd2 = dynamic_cast(pb);}在上面的代码段中，如果pb指向一个D类型的对象，pd1和pd2是一样的，并且对这两个指针执行D类型的任何操作都是安全的；但是，如果pb指向的是一个B类型的对象，那么pd1将是一个指向该对象的指针，对它进行D类型的操作将是不安全的（如访问m_szName），而pd2将是一个空指针。另外要注意：B要有虚函数，否则会编译出错；static_cast则没有这个限制。这是由于运行时类型检查需要运行时类型信息，而这个信息存储在类的虚函数表（关于虚函数表的概念，详细可见）中，只有定义了虚函数的类才有虚函数表，没有定义虚函数的类是没有虚函数表的。另外，dynamic_cast还支持交叉转换（cross cast）。如下代码所示。class A{public:int m_iNum;virtual void f(){}};class B:public A{};class D:public A{};void foo(){B *pb = new B;pb-m_iNum = 100;D *pd1 = static_cast(pb); //compile errorD *pd2 = dynamic_cast(pb); //pd2 is NULLdelete pb;}在函数foo中，使用static_cast进行转换是不被允许的，将在编译时出错；而使用 dynamic_cast的转换则是允许的，结果是空指针。2.3? ?? ?reinterpret _cast用法：reinterpret_cast type-id ( expression )type-id必须是一个指针、引用、