洛阳牡丹游记.docVIP

? ? ? ? ? 庭前芍药妖无格， 池上芙蕖净少情。 唯有牡丹真国色， 开花时节动京城。 何人不爱牡丹花， 占断城中好物华。 疑是洛川神女作， 千娇万态破朝霞。 四月的洛城，柳色已新，满城的飞絮为这个千年帝都，平添几许浪漫的气息。 暮春的洛阳城，湿气腾腾，空气里弥漫着丝丝清甜。所有能看到的地方，有牡丹绝美的影子。如同一个个古色古香的女子，侧身端坐，面带浅笑，大气从容，仪态万方。 不知为什么，看到别的花，我们会用娇羞，娇艳，娇媚。。这一类的词语来形容对那些花的感觉，但是，看到牡丹花的时候，这些词却显得极不合适。它，柔媚而不失大气，娇媚而不失贵气，妖娆而不失雅致，张扬而不失内秀，美艳而不失从容。。 关于洛城的牡丹，下面有几位诗人，是这么写牡丹的。香山居士这么写:“绝代只西子，众芳唯牡丹”刘禹锡赏牡丹里有这么几句：“庭前芍药妖无格，池上芙蕖净少情。唯有牡丹真国色，花开时节动京城。”摩诘先生也深爱牡丹：“绿艳闲且静，红衣浅复深。花心愁欲断，春色岂知心。”皮日休也感叹：“落尽残红始吐芳，佳名唤作百花主。竟夸天下无双艳，独占人间第一香。”。。 众多的骚客留下千古名篇，记颂着这千年的奇葩，可谓万千宠爱于一身。 人们颂扬梅花为傲雪寒梅，无意苦争春，一任群芳妒，零落成泥碾作尘唯有香如故，人们赏菊，称菊，花开不并百花从，独立疏离趣味浓。宁可枝头抱香死，何曾吹堕北方中。称荷花，无情有恨何人觉，月晓风清欲堕时，称它出淤泥而不染濯清涟而不妖。然而，这些花人们爱的是什么，是爱花本身，还是爱的是人们赋予她们的某些品质呢。梅花盛开于寒冬腊月，实属自然规律，无人能改变，并非此花果真有了抵御严寒的意志。菊花多生于野，自陶潜来，人们更是赋予其避世悠然的情怀，平添其君子的清风。荷花，因生于於淖，花，色清可人，人们赋予其不与世俗同流合污的品格，然而，它生于泥淖，实属自然，是它不可选择的，不可变的，何来品格。 欧阳修称，牡丹尤为天下奇。为什么。就花论花，不谈其他，花为赏物，何须刻意追加其世俗气。花为雅物，何须论大气与小气，贵族气与君子气。。 花很单纯，只知道绽放自己最美的一面给这个世界，像优雅的舞者，为了美奋不顾身。单纯到不知道什么时候绽放，甚至不知道什么是叫做春夏秋冬四季，只知道气温适合它的时候，它就睁开迷蒙的双眼看看这个世界。单纯到不知道这个世界有时候很伪善，伸着头打量着所有看似喜爱它的人们，却不知随时就有人扼断它的咽喉。。 那些赋予花儿身上的东西，不是它们自己。她们的人生意义是一样的，她们生于不同的时节，有着各自的花色和花期。她们很细心，兼顾了任何的季节的美。不管是柳絮纷飞的暮春还是寒气逼人的隆冬，不管是酷热蒸腾的盛夏，还是萧瑟悲凉的晚秋，她们把每个季节都带来了诗意。她们醉眼含笑，参差斗艳，各显其华 。用极短暂的生命，为世界留下一抹美的色彩。她们的人生意义只有这些。就这么简单。 我并不认为花中奇葩的牡丹的倾城国色就一定胜得了其他花卉的美。当然，我也并不觉得其他花卉的被人们赋予的品质美就一定显得比牡丹更有内涵。我觉得花都是一样的，绿草丛中一点红的美，国色鲜明舒嫩脸，仙冠重叠剪红云的美，偷得梨蕊三分白，借得梅花一缕魂的美，蒂有余香金淡泊，枝无全叶翠离波披的美，都是一样的。没什么区别。