- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
EL6经济竞争法
第六章 经济竞争法 第一节 反不正当竞争法 一、不正当竞争与相关立法 1、不正当竞争的概念 是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。 2、相关立法:1993年年9月2日八届人大常委会第三次会议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》。 二、不正当竞争行为的种类 (1)假冒行为 (主要指假冒他人商标、认证标志、名优标志等。我们习惯称之为假冒名牌行为) (2)公用事业或其他依法具有独占地位的经营者,以胁迫或其他手段,限定、排挤其他经营者公平竞争的行为; (3)政府及其所属部门滥用行政权力的行为。 (4)商业贿赂行为 (主要针对帐外暗中给予单位或个人回扣以及收受回扣的行为) (5)虚假宣传行为 (包括两种情况:一是纯粹的虚假宣传;二是作引人误解的宣传,如“意大利聚酯漆家俱”,实际上并非意大利家俱,仅仅是所用油漆是意大利的。) (6)侵犯商业秘密行为 (商业秘密既包括技术信息,也包括经营信息。《反不正当竞争法》列举了四种行为,) (7)低于成本价销售行为 (指的是经营者以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。但四种情况例外,见书本p309) (8)搭售行为 (指的是经营者违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。) (9)不正当的有奖销售行为 (主要指三种情况:第一,采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售;第二,利用有奖销售推销质次价高商品;第三,抽奖式的有奖销售,最高奖超过5000元。) (10)商业诽谤行为 (又称诋毁商誉行为,指以捏造、散步虚假事实的方式,损害竞争对手的商业信誉或商品声誉的行为。) (11)串通投招标行为 (指投保者之间或者投标者与招标者之间相互串通、勾结,以损害他人利益、排挤竞争对手的行为。) 例1:域名和商标纠纷案 原告甲公司于97年取得“PDA”注册商标证书。该商标核定使用商品为第9类(计算机及设备等)。被告乙公司98年经注册获得中国互联网信息中心颁发的域名注册证。主要为介绍及销售掌上电脑的网站。 原告认为被告未经原告许可使用原告注册商标为其产品进行网络宣传,已经构成商标侵权,请求判令被告停止使用“”域名,停止对原告注册商标的侵权行为并赔偿损失。原告起诉时的诉讼理由为侵犯商标权纠纷,在诉讼中又增加了不正当竞争纠纷。 被告认为自己合法注册取得域名,“PDA”系原告注册商标前已存在的通用名称(一种轻便的掌上型计算机的缩写),原告对PDA不应享有专用权。 诉讼中,原告举出《中国互联网络域名注册暂行管理办法》第23条规定:当某个三级域名与我国境内注册的商标或者企业名称相同,并且注册域名不为注册商标或者企业名称持有主拥有时,---若注册商标或企业名称持有者提出异议,在确认其拥有注册商标权或企业名称权之日起,各级域名管理单位为域名持有方保留30日域名服务,30日后域名服务自动终止。 问:被告是否构成商标侵权?是否构成不正当竞争? 判决 北京市中级人民法院知识产权庭经一个半小时庭审,当庭作出判决: 被告将“pda”注册域名的注册行为,不属于商标法规定的在相同或类似产品上使用商标的侵权行为,故被告行为不构成侵犯原告商标专用权。 原告没有提供证据证明自己的“PDA”商标具有一定的影响力和知名度的商标,因而没有使公众产生混淆,故被告的行为不构成不正当竞争。判决驳回原告的诉讼请求。 判决后,双方均未上诉。 思考:对法院的判决有何评价? 法院未依域名管理办法的规定,而根据商标法和反不正当竞争法判决,你认为正确吗? 若原告拥有的注册商标是驰名商标,则判决结果如何? 例2:他人驰名商标能否作域名? 荷兰的英特艾基系统有限公司拥有“宜家”著名品牌,并将“IKEA”这一国际驰名品牌在中国注册了商标,评估价值为34.6亿美元,当其想在中国注册域名时,发现国网公司已经抢注了域名“Ikea. ”而且长期未用。荷兰公司认为此举属于不正当竞争。因此请求法院判令被告立即停止使用并注销域名“Ikea. ”。 法院判决:国网公司将宜家“KIEA”驰名商标作为域名使用,易误导消费者以为该域名可以查到和“宜家”有关的情况,国网利用了宜家的良好商誉提高其网站的访问率,对“宜家”的商标专用权造成了侵害,法院确认宜家的“KIEA”的驰名商标,要求国网公司立即停止使用并撤销该域名。 问:若“KIEA”是非驰名商标,则判决如何? 例3:郑州市中原应用技术研究所所长助理刘明,跳槽到杭州某有机硅化工有限公司(以下简称杭州公司)任职后,向该公司提供了原单位研制的中空玻璃聚硫胶技术,从而给原单位造成重大经济损失。 ????日前,郑州市中级人民法院作出终审判决:刘明及杭州某公司立即停止侵害中原研究所的中空玻璃聚硫胶的技
您可能关注的文档
最近下载
- GB50086-2015 岩土锚杆与喷射混凝土支护工程技术规范.docx
- T GAIA 031—2025 人血清中米酵菌酸的测定 高效液相色谱-串联质谱法.pdf VIP
- 内蒙古森工集团招聘考试真题2024.docx VIP
- 铁路客运组织.pptx VIP
- 2025江苏苏州市农业发展集团有限公司下属子公司工作人员招聘13人考试备考试题及答案解析.docx VIP
- 火车过桥问题课件.ppt VIP
- 2025年农村生活污水治理资金申请专项报告.docx
- YS_T 1092-2015有色重金属冶炼渣回收的铁精粉.pdf
- 主体结构验收汇报施工单位最新.doc VIP
- 05X101-2 地下通信线缆敷设(OCR).pdf VIP
文档评论(0)