不正当竞争纠纷案.ppt

“”在先注册域名不正当竞争纠纷案 主要内容 案情介绍-案情摘要 案情介绍-争议焦点 案情介绍-判决结果 案情介绍-判决结果 案情介绍-判决背后的价值取向 案件启发 案件启发 案件启发 案件启发 新域名时代的知识产权保护 域名价值飙升，企业越来越中是域名品牌价值；避免商标或域名被滥用或被钓鱼网站利用，严重损害企业品牌形象 品牌域名监测：通过商标监测和关键词监测保护企业商标在互联网上不被滥用 竞争对手域名监测：监控对手域名的变更 * * 1.案情介绍 2. 案件启发 3.新域名时代的知识产权保护 “”域名登记注册 “”域名注册 “去哪儿”网创建 2005-5-9 趣拿公司成立 “”域名转让 2006-3-17 2003-6-6 去哪公司成立 2003-12-10 诉 “”域名转让给去哪 2009-5 北京趣拿信息技术有限公司（简称趣拿公司） 广州去哪信息技术有限公司（简称去哪公司） 2011-4 被告“去哪网”使用与几乎相同的网站名称/域名、商标以及网页设计，属恶意模仿。 “去哪网”停止使用去哪、去哪网、域名等与原告相同或相近的名称和LOGO，注销以及其他三个类似域名，停止使用“去哪”作为企业名称，并公开道歉并赔偿300万元等。 ””域名早在2003年就注册，早原告两年。双方网站业务等方面各有不同。 原告“去哪儿网” 的域名诉讼请求已经构成“反向域名侵夺”，将保留追究其法律责任的权利，要求法院驳回原告的全部诉讼请求。 “去哪儿网” 诉 “去哪网” 辩 广州市中级人民法院一审认为： （1）去哪公司使用“去哪”、“去哪儿”、“去哪网”、“”服务标记的行为构成对趣拿公知名服务特有名称的侵害，去哪公司在其企业字号中使用“去哪”字样的行为构成不正当竞争，去哪公司使用“”、“123”、“”域名的行为构成对趣拿公司域名权益的侵害。 （2）判决去哪公司停止使用上述企业字号、服务标记、域名，并限期将上述域名移转给趣拿公司；去哪公司赔偿趣拿公司经济损失35万元。 广东省高级人民法院二审认为： （1）去哪公司使用“去哪”企业字号和“去哪”标识等构成不正当竞争行为。 （2）去哪公司对域名“”享有合法权益，使用该域名有正当理由，不构成不正当竞争，去哪公司随后注册“123”、“”域名也应当允许注册和使用。 （3）去哪公司虽然有权继续使用“”等域名，但是也有义务在与域名相关的搜索链接及网站上加注区别性标识，以使消费者将上述域名与趣拿公司“去哪儿”、“去哪儿网”、“”等知名服务特有名称相区分。 去哪网启用新LOGO 更名飞哪儿网。 二审判决要彰示的价值取向是：鼓励市场条件下的公平竞争，既不允许过度扩张自身权利而不正当攀附他人商誉的投机行为，也不允许因为商业经营成功就反向争夺他人在先权利的垄断行为。市场经营主体应当在各自的权利范围内自由、有序竞争。当一方行使权利超出法定界限时，法律应当责令其规范行使权利。 1、法院有权直接判决使用他人知名商品特有名称的企业名称改名 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第三款以及第五条第（二）项的规定，广州去哪公司与北京趣拿公司同属提供旅游业网络服务类的企业，广州去哪公司对北京趣拿公司享有的”去哪儿”等服务名称并不陌生，故其使用与北京趣拿公司产品相近的名称必然会给消费者造成混淆，构成不正当竞争。 而《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条的规定，被诉企业名称构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况，确定被告承担停止使用、规范使用等民事责任。故此，本案中的法院直接判决要求被告改名。 2、域名侵权的构成要件 根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定：对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争： （一）原告请求保护的民事权益合法有效； （二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认； （三）被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由； （四）被告对该域名的注册、使用具有恶意。” 由此可见，域名也是《反不正当竞争法》保护范围之一。 3.域名注册的特点决定了相近似的域名共存是常态 域名与商标有很强的关联性，域名与商标通过宣传使用都会附着商业价值，因此有人认为域名等同于商标，将其称之为“网络商标”或“电子商标”。但是，域名和商标的区别显然更具决定性：一是商标具有地域性，而域名具有全球唯一性，由于域名有长度限制，现在已经出现供应紧张的局面，如果规定近似域名不得注册，从经济学角度是没有效益的。二是近似这一判断标准对于域名与商标而言有不同的标准。域名由计算机系统识别