专利新颖性.ppt

新颖性对比分析表 * 如何判断专利的“三性” 新颖性、创造性、实用性 2010专利审查指南 一、如何判断新颖性（专利授权的首要条件和基本条件） 1、不属于现有技术 2、没有抵触申请 3、比较标准：绝对新颖性 4、比较方式：单独对比 比较对象 注：抵触申请不判断创造性 吉人爱智知识产权服务QQ群458346124 无地域限制 公开方式 1、出版物公开 2、 使用公开 3、其他方式公开 ①书面方式不限于印刷 含光、电、照相等方式复制的，如影片、磁带、光盘等。 ②出版物主要包括专利文献、科技期刊、书、学术论文、技术手册、说明书、 公开会议记录、技术报告等。 思考问题：网络公开属于出版物公开还是其他方式公开 ①产品通过使用公开，可通过逆向工程，测得内部结构，因此使用行为可导致技术内容的公开。 ②例如销售、展示等 ①如口头公开，包括讲课、报告、发言、广播、电视的等方式的信息公开。 ②公开的方式可以结合，如展会上展出的新机器，同时配有解说音响资料，和口头讲解。 抵触申请 判断方式 ①以专利申请文件全文内容为准 把专利的权利要求与对比文件的专利全文作比较，包含附图。 ②单独对比原则 相关的技术内容与权利要求中描述的技术特征单独地进行比较。 如果权利要求描述的技术特征全部被对比文件公开，则丧失新颖性。 法22.2：:由任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提出并且在申请日以后(含申请日) 公布的专利申请文件或者公告的专利文件损害该申请日提出的专利申请的新颖性。为描述简便，在判断新颖性时，将这种损害新颖性的专利申请，称为抵触申请。 注意： 1、抵触申请包括本人在先申请的专利，不仅指他人。 2、同日申请同样发明创造不是抵触申请，另有规定，法9条。 3、专利文件公开后主动撤回或者视为撤回的同样破坏新颖性。 4、抵触申请不是现有技术，仅限于评价新颖性，不能评价创造性。 什么情况下不丧失新颖性 法24 申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性： (一) 在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的； (二) 在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的； (三) 他人未经申请人同意而泄露其内容的。 细则30.2 学术会议或者技术会议，是指国务院有关主管部门或者全国性学术团体组织召开的学术会议，或者技术会议。 不丧失新颖性的宽限期仅限于申请人本人有关的公开行为。 在实际操作中，申请人应当在提出专利申请时声明，并自申请之日起两个月内，提交有关国际展览会或者术会议、技术会议的组织单位出具的有关发明创造已经展出或者发表，以及展出或者发表日期的证明文件。 案例参考1 一件发明专利申请的权利要求书如下： 1、一种W装置，其特征在于包括a、b、c。 2、根据权利要求1所述的装置，其特征在于包括d。 3、根据权利要求1或2所述的装置，其特征在于包括e。 4、根据权利要求1所述的装置，其特征在于包括f。 审查员找到构成本申请主题现有技术的一篇对比文件，其技术方案公开了本专利申请的技术技术特征a、b、c、e、f。 你认为下述四个观点中哪些是正确的？ A．权利要求1、2、3、4无新颖性。 B．从属权利要求3中引用权利要求1的部分无新颖性。 C．从属权利要求3中引用从属权利要求2的部分无新颖性。 D．权利要求4无新颖性。 本发明的技术方案 对比文件的技术方案 结论 权1：a+b+c a+b+c+e+f 无 权2：a+b+c+d a+b+c+e+f 有 权3：a+b+c+e（引用权1） a+b+c+e+f 无 权3：a+b+c+d+e(引用权2） a+b+c+e+f 有 权4：a+b+c+f a+b+c+e+f 无 案例参考2 下述发生在某专利申请日之前的哪些事实不会影响该专利的新颖性？ A．该专利产品在北京市的某商场出售过。 B．该专利产品香港市场上销售过。 C．该专利产品在美国市场上销售过。 D．某公司曾从美国向北京进口过一批该专利产品。 解释： 上述事实均影响专利的新颖性，新颖性使用公开无地域限制，体现了我国专利法的绝对新颖性。