Fortschrit oder Fluch.docVIP

Seit Kurzem k?nnen Schwangere auch ohne Fruchtwasseruntersuchung erfahren, ob ihr Kind eine genetische Ver?nderung hat. Mit dem risikolosen Bluttest k?nnte die Zahl von Abtreibungen steigen. Mediziner kritisieren vor allem, dass Schwangere vor einem solchen Test zu wenig beraten werden. Eine zunehmende Zahl von Schwangeren m?chte gerne viel über die genetischen Eigenschaften ihres Kindes erfahren. Peter Kozlowski, Gyn?kologe in einer Düsseldorfer Praxis, die sich ausschlie?lich mit Prenatalmedizin und Genetik besch?ftigt. Die ganze Prenataldiagnostik, die nach Behinderungen sucht, da geht es immer, wenn man das so nennen will, um Selektion. Dorothee Kleinschmidt, ?rztin und Sprecherin des medizinischen Arbeitskreises Pro familia NRW. Wenn wir entschieden haben, die Betroffenen dürfen die Entscheidung treffen, dann kann man doch nicht argumentieren, dass sie das aber nicht so richtig dürfen, weil es jetzt so einen risikoarmen Test gibt. Jochen Vollmann, Direktor des Instituts für medizinische Ethik und Geschichte der Medizin an der Ruhr-Universit?r Bochum. Bei der Diskussion um den so genanten Praenatest gibt es viele Fragen und keine einfachen Antworten. Einerseits ist der Test eine medizintechnische Revolution. Noch nie konnten Eltern durch eine einfache Blutprobe der Mutter erfahren, ob bei ihrem ungeborenen Kind das Chromosom 21 drei- statt zweimal vorkommt, es also eine Trisomie 21 hat, das Down-Syndrom. Andererseits befürchten Experten, dass gerade das geringe Risiko des Praenatests zu mehr Abtreibungen führen k?nnte. Der Prenatalmediziner Peter Kozlowski bietet seinen schwangeren Patientinnen den Test an: Diese Tests beruhen darauf, dass sich im Blut jedes Menschen ganz viele kleinste Stückchen der Erbsubstanz befinden. Und im Blut einer Schwangeren sind etwa zehn Prozent dieser kleinen Stückchen der Erbsubstanz kindlichen Ursprungs. Keine Garantie für ein gesundes Kind Inzwischen ist es m?glich, die winzigen Stückchen der kindlichen Erbsubstanz aus dem m