物质与空间的关系的看法.docVIP

物质与空间的关系（仅代表个人看法） 有时也看看现今物理、天文学的一些信息，总会发现自己不懂数学的缺陷，那些公式对我来说太多时候都只像个图像，仅此而已。也几次努力去学习数学，但没办法，脑子就是学不来，那就只能扬长避短了，也许这个扬长避短的说法只是一种自我安慰。 每次看到那些东西都会自卑，没办法啊！但我也一直在让自己去挑战他们，想利用自己对图像的优势去指出他们显而易见缺陷——至少对我来说是缺陷，以此来弥补自己的自卑心理。 昨天晚上看了有关生命在我们这个星球存在是多么*100以上的不容易，是无数的巧合所构成的一次非常非常难得的机会。在我的印象当中，一个事情如果太极端太复杂，他是错误的可能性就很大了，就是只见树木不见森林了。机会那么地小，也许是我们对生命的概念太极端的反应吧，或许生命的概念要比我们现今所定义的要广泛得多，那这个就平衡了。 光速的不变性，这是从我们人的角度出发所提出的？一个物体速度加到接近光速，他所需要的支持其运动的能量就会趋于无限大，他的质量也会随着大起来？理解1是物体的速度不能超过光束，接近光速时，所加在物体上的动能就会转化为质量；理解2是空间在那时不能提供出那么多的空间给这个运动的物质，这是空间的阻力造成的，但不同的空间的给空间能力也许会有差别。 昨晚看了视频才发现原来牛顿的万有引力，就是物质具有的吸引其它物质的能力这个论断在爱因斯坦那里已经被否定掉了，爱因斯坦说这是大物质让空间形成一个凹陷，力是直的，所以在他旁边的物体就会沿着这个凹陷的圆作圆周运动，这里讲的不是引力吸引上他，而是他被困在一个凹陷里头了，这个与我的看法有一致性，就是物质与物质之间是同性的，不存在相互吸引力（有存在也极微弱），也许是刚好套上了吧。还有，这个也许并不只是个凹陷，而是个被被子紧紧包住的球，当然那个绕着地球转的月球也是一样被包在这个被子里头了，那这个也是我的想法，空间对物质的所存在着相吸之外的那一点点空间与物质同质性而产生的斥力，正是所谓引力的真正力量来源。也就是说，我们物质都存在着被空间压着的力。也许还是刚好套上了，刚好吻合了吧。 上面所说的空间的给空间的能力，这个怎么说来着，其实这一想法我也是刚刚想出来的，接下来试着看能不能再自圆其说。 我们说物质，都被那些空间给围着，他们时刻都在给着物质压力，你这物质，被包围了，还以那么快的速度向空间加压力，一点点速度是可以了，因为空间对物质主导的还是吸引力，但你速度太快了，数量级一加大，那的空间对物质的斥力就会被数量级的增大，当然会加到一个你物质动能无法抵达的程度了。那为什么光可以呢？也许是因为光的质量太小的缘故吧，我以前说过，空间对物质的斥力与物质的质量是息息相关的。也许以光速你就可以用数学的方法算出光的质量了。好像什么粒子也是以光速左右的时间来运动的，慢一点是不是就是这个粒子比光更重呢？这我还没有确切了解到。有点自圆其说了吧。 他说在高速行驶的列车上你的手表会走得比在站台上的人的手表走得会慢一点，这个就有点不好解释了，因为手表里面的齿轮是乱来的，大部分时间都跟列车的方向不一致。还说列车上座椅的木头会变短一点。这里就把空间时间和物质三样最让人头痛的家伙聚在一起了，又说这是三者可以相互转化什么来着。 我不喜欢“时间”这两个字，我更喜欢是把他说成物质运动速度的快慢。空间与物质能否相互转化，这个问题我还没想，我只知道空间与物质具有同质性。 还有光速的不变性，光束不接受加速度，是不是接受了，但被空间的阻力抵消了呢？ 还有大爆炸，有人在怀疑，光束是不是走得比宇宙的膨胀还慢？怀疑光速是跑得最快的家伙。接下来说暗物质在起作用，因为物质应该是由于人们所说的引力，最终要走到一起的，但为什么会是一直反其道而行，有个膨胀说呢？在我的想法中，也许是错的，我自己是认为空间对物质的吸引力要比对物质的斥力要大得多了，所以我不理解为会什么说物质会最终由于引力而聚集在一起的说法了。 以前也听说过时空唯度的概念，说在比我们目前的空间再加一唯的空间里面，也许可以达到鞋子只要生产一种方向就可以了，如果你发现自己的两只鞋子都是向右，那你只要转一下，它就会向左了。 之前我提出了物质与空间的同质性，但两者的种类距离又相差得很远，这里的种类距离指的是比如人与动物的距离相对于人于石头的距离更近这种概念。我一直想寻找在物质与空间这两个相距很远的种类之间是否存在着无数个种类，但目前还没有找到两者之间的种类。那什么是空间呢？按一般思维来讲，物质代表着是有东西，而空间代表着是没有东西，但也可以理解为，空间代表是没物质，至于有没有物质以外的东西，我们就不知道了，在以前的理解当中，空间里面也有他空间的物质，我们人看他们是空的，同理，他们看我们人也是空间也是空的，因为两者种类距离是一样的，相互看对方的效果是一样的。我们物质能在空间中自由穿行，说明空间跟物质的关