电大法学历年试卷整理民法案例分析.docVIP

六、案例分析（16分） 25.甲急需用钱，委托乙代其出卖在上海的五间房屋。乙接受委托，将房屋卖给丙。丙与 乙谈的房价低于市场房价，丙向乙表示，事成后愿赠乙1万元作为酬劳。乙电话联系甲，甲过 于相信乙并因事情忙碌而没有时间对比价钱，即委托乙代理签订房屋买卖合同。甲事后得知 乙与丙相互串通，压低房价，便向法院起诉，要求赔偿损失。 问： 1 乙代理出售房屋的行为是否有效？为什么？有何法律依据？ 2 甲的损失应由谁赔偿？为什么？ 答： 1 乙享有合法的代理权，其行为将房屋出售给丙是行使代理权。但是，乙在行使其权利时进行损害被代理人利益活动，该行为无效。根据民法通则规定：“恶意串通，损害第三人利益的行为是无效民事行为。”因此，乙所为是无效民事行为。 2 乙和丙共同造成甲的损失，甲有权向他们二人或他们中的任何一人主张全部权利。 因为民法通则规定，代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。 六、案例分析（16分） 25．王强是雷州人，但家住广州，他经常自制药酒，一天让儿子王小军去某市场购买中草 药“首乌”8斤。王小军到市医药公司门市部买药材时，向售货员表示要购买中草药“首乌”8 斤，雷州话“首乌”与广州话“草乌”的声音十分相近，售货员误将8斤“草乌”卖给了王小军，王 小军不认识中草药，遂将药材带回家。数日后，王强发现药买错了，找门市部要求退货，该门市 部拒绝，王强遂诉至法院。 问：此案如何处理？法律依据是什么？ 答： 1 民法通则规定，行为人对行为内容有重大误解的民事行为有权请求人民法院予以 变更或者撤销。 2 售货员把王小军买首乌误解为买草乌，显然双方在买卖的标的物上存在重大误解，违 背行为人的真实意愿。 3 重大误解的民事行为，是指行为人基于对民事行为的重要内容误解而进行的民事行 为，该纠纷属重大误解的民事行为。 4 法院应变更或撤销双方当事人的民事行为。（4分） 六、案例分析（16分） 25.某电镀厂从2007年起为某汽车油箱厂加工电镀零配件，2009年10月，汽车油箱厂与汽车配件厂合并，更名为汽车制造厂。在合并前，汽车油箱厂已累计欠电镀厂加工费57万元，合并后，电镀厂向汽车制造厂追索欠款，汽车制造厂则以“汽车油箱厂已撤销，厂长已更换，其债务与本厂无关”为由，拒绝偿还。电镀厂遂诉至法院。 问：汽车制造厂拒付欠款理由是否合法？为什么？ 答： 1 汽车制造厂的理由不合法。 因法人合并后，原法人的权利和义务应由变更后的法人享有和承担。 2 汽车制造厂应承担汽车油箱厂的全部债务，即57万元。 甲急需用钱，委托乙代其出卖在上海的五间房屋。乙接受委托，将房屋卖给丙。丙与乙谈的房价低于市场房价，丙向乙表示，事成后愿赠乙l万元作为酬劳。乙电话联系甲，甲过于相信乙并因事情忙碌而没有时间对比价钱，即委托乙代理签订房屋买卖合同。甲事后得知乙与丙相互串通，压低房价，便向法院起诉，要求赔偿损失。 问：1．乙代理出售房屋的行为是否有效？为什么？有何法律依据？2．甲的损失应由谁赔偿？为什么？ 答;1．乙享有合法的代理权，其行为将房屋出售给丙是行使代理权。但是，乙在行使其权利时进行损害被代理人利益活动，该行为无效。 根据民法通则规定：“恶意串通，损害第三人利益的行为是无效民事行为。”因此，乙所为是无效民事行为。 2．乙和丙共同造成甲的损失，甲有权向他们中的任何一人主张全部权利。因为民法通则规定，代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。 蓝天机械厂从2000年起为大地汽车轮胎厂加工零配件，2002年12月，大地汽车轮胎厂与某一摩托车广合并，更名为天宇汽车制造厂。在合并前，大地汽车轮胎厂已累计欠蓝天机械厂加工费60000元，合并后，蓝天机械厂向天宇汽车制造厂追索欠款，天宇汽车制造厂则以“大地汽车轮胎厂已撤销，厂长已更换，其债务与本厂无关’’为由，拒绝偿还。蓝天机械厂遂诉诸法院。 问：天宇汽车制造厂拒付欠款理由是否合法?为什么 答： 1．天宇汽车制造厂的理由不合法。《民法通则》规定：“企业法人分立、合并后的权利义务，由它变更后的法人享有或承担。”因此，大地汽车轮胎厂与摩托车厂合并后，原法人的权利和义务应由变更后的法人即天宇汽车制造厂享有和承担。2．汽车制造厂应承担大地汽车轮胎厂欠蓝天机械厂的全部债务。 甲是一家大型百货商场，商场内销售各种品牌的电器。2008年3月经人介绍认识乙公司业务员丙，乙公司是海尔电冰箱的代理商。经协商由乙供甲海尔电冰箱40台，丙未经单位同意就口头承诺，甲即交丙空白支票一张，丙填写为57200元。乙收到支票后两次供货共21台电冰箱，尚欠23500元货未供，后甲几次催乙供货或退款。乙以此事是丙所为与其无关为由拒绝。甲诉至法院。 问：丙是什么行为?合同是否有效?乙是否承担责任 答： 1