2012年度-通用-热点解析-对“天价粽子”的思考.docxVIP

对“天价粽子”的思考 热点概述 据《中国经济周刊》报道，自2008年端午节被定为法定节假日以来，传统的粽子已日渐跻身高档礼品。比如，北京御茶膳房食品有限责任公司售出的所谓“天圆篮”端午粽子礼篮（“故宫督造”），售价高达1880元。而这个1880元售价的礼篮，卖的并不仅仅是粽子。除了6种口味的24个粽子，更有五福饼1盒、茶宝1个、盖碗1个、竹筒茶1个、800毫升20°的古越龙山十年陈酿一套，外加红色香包配饰1个。武汉香格里拉大酒店更是推出了2888元的豪华香粽礼盒，在这个礼盒中，除5种口味10个粽子外，还有“一瓶‘人头马VSOP’、一瓶澳洲产的红葡萄酒、一瓶‘白云边十二年陈酿’、一瓶XO酱、一盒雨前龙井茶”。 据御茶膳房食品有限责任公司的销售人员介绍，购买“天价粽子”的客户主要来自内蒙古、东北、山西，且拿货数量较大，基本都在100盒以上，“以送领导的居多”；香格里拉大酒店的工作人员也透露，机关、银行、保险公司是订购的主力，主要也是送礼。 与此同时，2012年6月19日央行公布的《2012年第2季度储户问卷调查报告》显示，今年第二季度居民收入感受指数为50.1%，居民未来收入信心指数为53.2%，是1999年有此调查以来同期值中的最低水平。 来源：中国网《2012年第2季度储户问卷调查报告》 图片来源：红网 图片来源：河北青年报 相关评论 ＠《2012年第2季度储户问卷调查报告》：粽子不仅是一种节日食品，更是一种文化的寄托。但天价粽子人为添加鲍鱼、海参、扇贝等昂贵成分，甚至在礼盒中配售其它商品而令粽子价格暴涨，从而让好好的端午节变了味道，这是对节日的亵渎，更是国人畸形消费心理在作怪。 来源：新华网《“天价粽”反映国人畸形消费心理》 ＠《“天价粽”反映国人畸形消费心理》：普通的粽子，每只不过数元钱，哪怕作为礼物，仍属礼轻情意重，一旦价格坐上“火箭”，成为“天价粽子”，这礼恐怕就不再是“礼”而有“赃”之嫌。粽子，不过是清清白白的糯米，纪念一位忧国忧民的诗人，何以成为庸俗“关系学”甚至官场腐败的又一载体？这究竟是谁的不幸？对这种行为还能保持“适度容忍”吗？ 来源：广州日报《 来源：广州日报《“天价粽子”包的是“腐败馅”》 ＠《“天价粽子”坏了端午文化》：粽子是端午文化的重要组成部分，其背后本来有着对传统文化的传承和人文情怀的延续。可是如今的那些“豪华粽子”究竟有多少被好好当作一种端午文化加以品尝？这样的“糟蹋”粽子不仅是一种巨大的浪费，更是在糟蹋传统、糟蹋端午文化。 来源：法制日报《“天价粽子”坏了端午文化》 ＠《“天价粽子”别有用心》：“天价粽子”是在中国近来流行的劣质送礼文化和低等商业伦理的共同作用下，生长出的一朵“奇葩”。 来源：人民网《“天价粽子”别有用心》 ＠《“天价粽子”的文化之殇》：“天价月饼”和“天价粽子”的大行其道是中国传统文化之殇。一个个传统节日，之所以淡化和变味，除了社会转型阶段人们对家乡和亲人的若即若离和渐行渐远所致的人情淡化外，更重要的是，人们在现代社会的行色匆匆中，已经因急功近利而浮躁得内心失衡、品位低下，文化成了奢侈之物。 来源：重庆商报《“天价粽子”的文化之殇》 ＠《“天价粽子”，送的是粽子还是金钱？》：社会上送礼的风气催生了各种“天价”食品，而“天价”食品的出现，反过来又助长了送礼贿赂的嚣张气焰。因此，无法解决腐败贿赂这个问题，天价月饼、天价粽子等天价商品依然还会层出不穷，难以消逝。 来源：天府评论《“天价粽子”，送的是粽子还是金钱？》 ＠《故宫何必再掺和“天价粽子”》：故宫督造“天价粽子”，却不得不让人担心，刚刚迈出“十重门”的故宫，千万别再踏入“粽子门”。如果故宫真要参与端午节，其实有着更好更恰当的方式。比如在端午节期间，以自己 HYPERLINK / \t _blank 收藏的和端午节有关的文物、典籍为载体，向游客展示一下古人是怎么过端午节的，旧时的端午节有什么习俗、过法，这才符合故宫的身份，也符合公众的期待。 来源：现代金报《故宫何必再掺和“天价粽子”》 来源：现代金报《故宫何必再掺和“天价粽子”》 模拟题 端午节将至，面对市场上层出不穷的“天价粽子”，你是怎么看待的？ 参考解析 一年一度的端午节，是国人纪念伟大诗人屈原的传统佳节，粽子也仅仅是我们寄托对先人真诚、纯朴情感的一种习俗的载体，是无须豪华更不该走上“天价”的高端的。 “天价粽子”的出现，造成了极为恶劣的影响： 首先，“天价粽子”的出现，使端午这个原本是为弘扬爱国主义、纪念屈原的传统文化节日蜕变成了商业战场，使它本来应该具有的文化内涵蜕变成了赤裸裸的商业利益，不利于我国传统的继承与发扬。 其次，“天价粽子”的出现，给社会带来一种普遍的侵蚀作用，作为“雅贿”的介质污染了