刑法侵犯财产罪课件.pptVIP

* * 分则第五章 侵犯财产罪之二 “斯文”劫匪抢的哥，恐怖故事赛刀枪 案情简介 被告人刘某一般选择在凌晨2时至4时，打的到偏僻处。他先与师傅聊一会儿天，然后开始讲：“师傅有没有听说过嘉禾出租车司机抗拒抢劫被杀的事情？啧啧，好惨啊。”“所以你们遇到抢劫千万不能反抗，乖乖拿钱就好了。我有个朋友也是开出租车的，他遇到抢劫就很配合，结果劫匪还给他留了几十块钱当回家的路费。” 等车开到人较少的地方，忽然摆出一副“江湖大哥”的姿态：“我要去前面买白粉，你醒目点啦，拿点钱过来。”由于刘某身材高大，配合好像要从口袋里掏出什么凶器的架势，司机们一般都被吓得不敢不从，乖乖掏出钱来。 下车前，刘某还会抛下一句“不许报警，不然你以后有个三长两短就不太好了。” 2006年至2008年10月31日，刘某一共作案7次，每次获得金额从20元到300元不等，共得款1020元。 分析刘某的行为性质 一、敲诈勒索罪or抢劫罪？ 根据刑法第263条之规定，所谓抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取财物的行为。 而敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取财物，数额较大或者多次敲诈勒索的行为。 （一）两罪的定义 （二）敲诈勒索与以胁迫方式实施的抢劫的主要区别 1.从威胁的内容看，敲诈勒索罪的威胁，可以是以暴力相威胁，也可以是以张扬隐私、毁坏财物等相要挟，而抢劫罪的威胁内容，仅限于以暴力相威胁。 2.从威胁的方式看，敲诈勒索罪的威胁可以由犯罪分子以口头或书面形式向被害人提出，也可以通过他人提出，而抢劫罪的暴力威胁只能由犯罪分子面对被害人当场口头发出。 3.从实现威胁的现实可能性看，敲诈勒索罪的威胁不具有当场实施暴力的现实可能性，而抢劫罪的威胁具有当场付诸实施的现实可能性。 4.从非法取得财物的时间看，敲诈勒索罪取得财物的时间，可以是在实施威胁、要挟的当场取得，但更多的是在发出威胁要挟后的一定期限内取得财物，而抢劫罪是当场取得财物。 由上分析可知，以胁迫方式实施的抢劫最突出的特征是：当场可能实施暴力，当场取得财物。 案情再现 被告人刘某一般选择在凌晨2时至4时，打的到偏僻处。他先与师傅聊一会儿天，然后开始讲：“师傅有没有听说过嘉禾出租车司机抗拒抢劫被杀的事情？啧啧，好惨啊。”“所以你们遇到抢劫千万不能反抗，乖乖拿钱就好了。我有个朋友也是开出租车的，他遇到抢劫就很配合，结果劫匪还给他留了几十块钱当回家的路费。” 等车开到人较少的地方，忽然摆出一副“江湖大哥”的姿态：“我要去前面买白粉，你醒目点啦，拿点钱过来。”由于刘某身材高大，配合好像要从口袋里掏出什么凶器的架势，司机们一般都被吓得不敢不从，乖乖掏出钱来。 下车前，刘某还会抛下一句“不许报警，不然你以后有个三长两短就不太好了。” 2006年至2008年10月31日，刘某一共作案7次，每次获得金额从20元到300元不等，共得款1020元。 分析刘某的行为性质 （三）结合案情分析 本案中，出租车司机至少受到三种强制力： 1.环境的强制：凌晨2时至4时，偏僻处，人较少的地方 2.言语的强制：抗拒抢劫被杀的事情，千万不能反抗，不许报警，有个三长两短就不太好了 3.行为的强制： “江湖大哥”的姿态，掏出什么凶器的架势 这三种强制都是现实具体的，给司机的精神造成巨大压力，尤其行为的强制，具有当场实施的可能性。 造成的后果：司机吓得不敢不从，乖乖掏出钱来。（当场取财） 结论：被告人刘某的行为，属于利用胁迫方式的抢劫。 二、被告人行为是否有加重情节？ 根据刑法第263条之规定，抢劫罪有8种加重情节： （一）入户抢劫的 （二）在公共交通工具上抢劫的 （三）抢劫银行或者其他金融机构的 （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的 （五）抢劫致人重伤、死亡的 （六）冒充军警人员抢劫的 （七）持枪抢劫的 （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的 （一）是否构成“在公共交通工具上抢劫”？ 根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第2条之规定：“在公共交通工具上抢劫”，包括在从事旅客运输的各种公共汽车，大、中型出租车，火车，船只，飞机等正在运营中的机动公共交通工具上对旅客、司售、乘务人员实施的抢劫，也包括对运行途中的机动公共交通工具加以拦截后，对公共交通工具上的人员实施的抢劫。 另根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 ：在未运营中的大、中型公共交通工具上针对司售、乘务人员抢劫的，或者在小型出租车上抢劫的，不属于“在公共交通工具上抢劫”。 结论：由于本案发生于一般的小型出租车上，故不构成“在公共交通工具上抢劫”。 （二）是否构成“多次抢劫或者抢劫数额巨大”？ 1.首先，是否构成抢劫数额巨大？ 根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法