VOCs行业及技术调研解释.doc

VOCs污染典型行业及治理技术调研报告 1调研 2010年5月11日，国务院办公厅转发《环境保护部等部门关于推进大气污染联防联控工作改善区域空气质量指导意见的通知》，正式地从国家层面上提出了加强挥发性有机物污染防治工作的要求，将VOCs和SO2、NOx、颗粒物一起列为改善大气环境质量的防控重点污染物，把开展VOCs防治工作作为大气污染联防联控工作的重要部分。2012年10月29日，环保部印发的《重点区域大气污染防治“十二五”规划》指出，继二氧化硫、氮氧化物之后，VOCs成为下一个大气污染治理重点领域，2015年，相关防治工作将全面展开。 2013年5月24日，环保部印发《挥发性有机物（VOCs）污染防治技术政策》提出，到2015年，基本建立起重点区域VOCs污染防治体系；到2020年，基本实现VOCs从原料到产品、从生产到消费的全过程减排。 2013年9月10日，国务院印发《大气污染防治行动计划》明确要求推进挥发性有机物污染治理。在石化、有机化工、表面涂装、包装印刷等行业实施挥发性有机物综合整治。 2013年9月17日，环保部发布《京津冀及周边地区落实大气污染防治行动计划实施细则》中明确提出：实施挥发性有机物污染综合治理工程。到2015 年底，石化企业全面推行“泄漏检测与修复”技术，完成有机废气综合治理。到2017 年底，对有机化工、医药、表面涂装、塑料制品、包装印刷等重点行业的559 家企业开展挥发性有机物综合治理。 环保部正在酝酿《大气污染防治科技行动计划》，该计划将通过专项资金支持与大气污染防治有关的科技攻关项目。其中，与VOCs关的大气污染防治技术，以及细颗粒物处理的有关技术，将成为行动计划支持的重点之一。 目前，对于我国部分大城市来说，随着一系列大气污染控制措施的实施，城市环境空气质量在逐年改善，从污染物的污染水平来看，NOx、SO2呈现逐年下降趋势，但可吸入颗粒物浓度基本维持稳定，整体状况没有得到明显的改善，仍然是我国城市大气的首要污染物，可吸入颗粒物已经成为城市环境空气质量继续提高的主要障碍。究其原因，与VOCs的污染是分不开的。VOCs除了产生臭氧污染外，也可经过复杂的光化学反应，形成二次有机气溶胶，二次有机气溶胶正是可吸入颗粒物的重要组成部分，是环境大气气溶胶的重要贡献者。新的研究表明，VOCs已经成为我国各大城市光化学烟雾决定性前体物，因此，要降低颗粒物污染，去除光化学烟雾，提高城市空气质量，VOCs的控制就势在必行。 近年来尽管北京市大气污染中的二氧化硫、氮氧化物呈下降趋势，但夏季臭氧浓度却在增加。2012年2月29日出台的新的《环境质量标准》（GB3015-2012）将PM2.5和臭氧纳入空气质量评价指标体系。VOCs被认为是臭氧生成和其它细粒子生成的共同前体物，VOCs对大气环境质量的影响已引起国内大气化学科学家们的共同重视。随着经济的发展，由工业、居民生活等人为源排放的VOCs总量正逐年增加，导致光化学烟雾、城市灰霾等复合大气污染问题日益严重。 挥发性有机化合物（缩写为VOCs），是在常压下，任何沸点低于250℃的有机化合物，或在室温下饱和蒸气压超过133.32Pa，以气态分子的形态排放到空气中的所有有机化合物的总称。分为烷烃、芳香烃类、烯烃类、卤烃类、酯类、醛类、酮类和其它化合物等8类。 除了环境毒性以外，工业排放常见的VOCs如三苯类、卤代烃类、硝基苯类、苯胺类等都对人体具有较大的危害作用，长期接触会严重影响人们的身体健康。此外，很大一部分的挥发性化合物具有异味，会严重影响人们的生活质量。所以迫切需要加强技术措施控制VOCs污染，改善大气环境质量和维护人们健康和生活质量。 我国人为源排放的VOCs总量逐年增加， 当前我国VOCs排放及控制情况为： （1）整体：国家、区域的综合性标准为主，实际上都还未严格实施VOCs控制；近年来重点城市开始实施VOCs控制；重点区域、典型行业污染非常突出。 （2）行业企业：采取引风排放措施，降低浓度，总量不变；污染治理困难，减排有较大压力；典型行业VOCs削减潜力大；面临的政策压力逐渐增大（浓度和总量都要控制）。 当前挥发性有机物已经成为城市环境质量达标的一项硬性指标，且作为我国大气污染的一大污染物，目前大气环境质量管理和政策尚不能有效地解决挥发性有机物污染问题。以保护广大人民身体健康为出发点，以改善城市和区域的空气质量为目标，以削减挥发性有机物为主线，以控制二次污染为重点，综合利用行政、经济、技术等各种措施和手段，构建我国大气挥发性有机物污染控制政策措施体系。 2 VOCs污染与控制现状 2.1VOCs污染排放源与排放特点 2.1.1VOCs污染排放源分析 工业源VOCs排放所涉及的行业众多，具有排放强度大、浓度高、污染物种类多、持续时间长等特点，对局部