计量经济学计算.docVIP

第一章 2、一是居民收入总额RIt前参数符号有误，应是正号；二是全社会固定资产投资总额IVt这一解释变量的选择有误，它对社会消费品零售总额应该没有直接的影响。 4、(1)表示需求的收入弹性，当收入增加1%时，消费变动的百分比，表示需求的价格弹性，当商品价格增加1%时，消费变动的百分比。(2)收入弹性为正，价格弹性为负，符合正常商品的需求法则。但的和应该接近于1，意味着收入和价格同时增加的时候，消费支出同比例增加，名义变量的改变不影响真实变量。 5、(1)教育回报，半弹性，当教育程度增加一个单位的时候，工资变动的百分比。(2)没有二次项，教育程度和薪水的对数是线性关系，当添加二次项，教育程度和薪水对数之间的关系转变为抛物线的一部分。(3)表示在其他条件不变时，性别差异带来的薪资差异。(4)当父亲的薪水增加100%的时候，子女的薪水增加60%，父辈的薪资差异会导致了下一代子女的薪资差异。 第二章 2、(1) 表示没有接受过教育员工的平均起始薪金。是N每变化一个单位所引起的E的变化，即表示每多接受一年教育所对应的薪金增加值。(2) OLS估计量和仍满足线性性、无偏性及有效性，因为这些性质的的成立无需随机扰动项的正态分布假设。(3) 如果的分布未知，则所有的假设检验都是无效的。因为t检验与F检验是建立在的正态分布假设之上的。(4) 考察被解释变量度量单位变化的情形。以E*表示以百元为度量单位的薪金，则 由此有如下新模型 ，所以新的回归系数将为原始模型回归系数的1/100 (5) 再考虑解释变量度量单位变化的情形。设N*为用月份表示的新员工受教育的时间长度，则N*=12N，于是，可见，估计的截距项不变，而斜率项将为原回归系数的1/12。 3、（1）为收入的边际储蓄倾向，表示人均收入每增加1美元时人均储蓄的预期平均变化量。 （2）由于收入为零时，家庭仍会有支出，可预期零收入时的平均储蓄为负，因此符号应为负。储蓄是收入的一部分，且会随着收入的增加而增加，因此预期的符号为正。实际的回归式中，的符号为正，与预期的一致。但截距项为正，与预期不符。这可能是模型的错误设定造成的。如家庭的人口数可能影响家庭的储蓄行为，省略该变量将对截距项的估计产生了影响；另外线性设定可能不正确。（3）拟合优度刻画解释变量对被解释变量变化的解释能力。模型中53.8%的拟合优度，表明收入的变化可以解释储蓄中53.8 %的变动。（4）检验单个参数采用t检验，零假设为参数为零，备择假设为参数不为零。在零假设下t 分布的自由度为n-2=36-2=34。由t分布表知，双侧1%下的临界值位于2.750与2.704之间。斜率项的t值为0.067/0.011=6.09，截距项的t值为384.105/151.105=2.54。可见斜率项的t 值大于临界值，截距项小于临界值，因此拒绝斜率项为零的假设，但不拒绝截距项为零的假设。 4、（1）这是一个横截面序列回归。（2）截距2.6911表示咖啡零售价为每磅0美元时，每天每人平均消费量为2.6911杯，这个数字没有经济意义；斜率-0.4795表示咖啡零售价与消费量负相关，价格上升1美元/磅，则平均每天每人消费量减少0.4795杯；（3）不能；（4）不能；在同一条需求曲线上不同点的价格弹性不同，若要求出，须给出具体的值及与之对应的值。 7、(1)建立回归模型: 用OLS法估计参数: 估计结果为: 说明该百货公司销售收入每增加1元,平均说来销售成本将增加0.7863元。 (2)计算可决系数和回归估计的标准误差 可决系数为： 由 可得 回归估计的标准误差: (3) 对进行显著水平为5%的显著性检验 查表得 时, 表明显著不为0,销售收入对销售成本有显著影响. 假定下年1月销售收入为800万元，利用拟合的回归方程预测其销售成本，并给出置信度为95%的预测区间。 万元 预测区间为: 9、(1) 当时，消费支出C的点预测值: (元) (2)平均值的预测区间: 已知: ，，， =(650-27.5380,650+27.5380) =(622.46,677.54) 当时，在95%的置信概率下消费支出C平均值的预测区间为(622.46,677.54)元。 （3）个别值的预测区间： =(650-30.1247,650+30.1247) =（619.88,680.12）元 当时，在95%的置信概率下消费支出C个别值的预测区间为（619.88,680.12）元。 第三章 （1）在给定5%显著性水平的情况下，进行t检验。 参数的t值： 参数的t值： 参数的t值：