构建和谐社会下的帕累托改进.pptVIP

构建和谐社会下的帕累托改进 目录 关于帕累托的人与事 帕累托改进与帕累托最优 案例：银行排队 我国改革的路径选择 和谐社会的经济学 快乐的帕累托改进 维弗雷多·帕累托 1848年7月15日—1923年8月19日 意大利经济学家、社会学家 对经济学，社会学和伦理学做出了很多重要的贡献，特别是在收入分配的研究和个人选择的分析中，提出了帕累托最优的概念 提出了精英理论 他的理论影响了墨索里尼和意大利法西斯主义的发展。 帕累托分布，可以归纳为一个非常简洁的表述：通过市场交易，20%的人将占有80%的社会财富，如果交易可以不断进行下去，那么，“在因和果、努力和收获之间，普遍存在着不平衡关系，典型的情况是：80%的收获来自20%的努力；其他 80%的力气只带来20%的结果”。后来被人概括为帕累托法则（20/80法则） 著有《政治经济学讲义》、《政治经济学提要》、《普通社会学》、《社会主义体系》 帕累托改进 在某种境况下如果可以通过适当的制度安排或交换，至少能提高一部分人的福利或满足程度而不会降低所有其他人的福利或满足程度。 在帕累托改进中没有人受到伤害，甚至所有的人都是或多或少的受益者。 帕累托最优 不可能再有更多的帕累托改进的余地；换句话说，帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。 帕累托最优是公平与效率的“理想王国”。 也称为帕累托效率，是博弈论中的重要概念，并且在经济学，工程学和社会科学中有着广泛的应用。 案例：银行改进服务 站着、排队 叫号机，坐着 引入VIP用户，可以插队 专设VIP窗口 ATM和网络银行的应用 请大家谈谈在生活或工作中的帕累托改进 帕累托悖论 帕累托改进过程越是持续不断，则随着时间的推移，资源配置的优势将连续地向处于自然和社会地位有利的一方集中。 如果不分享富人的奢侈荣华，穷人就无法快乐自在，那么，随着一些人的极度贫困和另一些人的极度奢侈，这种状况也可被称之为帕累托最优，即“从地狱与天堂”； “从地狱与天堂”成因 个体差异与环境影响 “富人太富”与“穷人太穷” 完全市场经济条件下，富人获得财富和权力后，反过来破坏市场经济 我国改革的路径选择 1978年-1993年：生产供给不足与消费需求旺盛的帕累托改进阶段 社会每一成员从改革当中获得的收益超过付出的成本，几乎所有的家庭和个人都从改革中获得净收益，个人和社会的福利状况得到显著改善,其差别仅在于所获净收益的多少有所不同； 我国基尼系数维持在0.2-0.36之间，低于国际警戒线，贫富差距不十分显著，经济发展和社会财富的分配基本符合帕累托改进标准。 1994年-2007年：社会分配不公与国内消费需求不足的卡尔多-希克斯效率改进阶段 随着生产力的进一步解放，国内生产得到迅猛发展，产品供给不足与消费过旺的矛盾得到有效化解。但收入分配却由较为注重追求社会公平而转向效率优先、兼顾公平。 部分社会成员获得的收益不足以抵补承担的损失，但社会整体所获得的收益远大于成本，社会财富的分配标准也就从原先遵循帕累托改进标准转向卡尔多-希克斯标准，造成贫富差距日益扩大，已呈现 “二八”现象； 这一时期我国基尼系数达到0.45，远超国际警戒线0.4水平。 我国改革的路径选择 2008年至今：国内收入分配矛盾进一步显现并对生产与消费产生强烈制约，国民经济各个环节正处于由对立向和谐发展进行转变的关键阶段 我国改革的路径选择 效率？公平 效率优先 兼顾公平 效率与公平并重 和谐社会的经济学 构建和谐社会的经济学依据——市场失灵 微观经济缺乏效率 市场不能满足公共物品的有效供给 外部效应问题的存在 自然垄断市场的存在 宏观经济的不稳定性 社会分配缺乏与效率相适应的公平性 构建和谐社会的主体——政府 政府经济是弥补市场失灵的主体 政府经济是不和谐因素的主体 就业问题严重 国内的不平等程度加剧 “三农”问题依然是最大的发展难题 社会安全网问题 构建和谐社会的关健——政府改革 进一步转变政府职能，完善制度建设 推动建立统筹经济和社会协调发展的体制机制 推动建立人与自然和谐发展的体制机制