三个百日草自交系的配合力分析.docVIP

三个百日草自交系的配合力分析 　　摘 要：对3个百日草自交系用griffing方法1进行完全双列杂交，分析杂交组合的结实率、花头直径、纵切舌状花轮数等性状的配合力，对亲本进行综合评价。结果表明：花头高度、花梗长、株幅性状主要受基因的非加性效应影响，纵切舌状花轮数性状主要受基因的加性效应影响。株高、分枝数同时受加性与非加性效应的影响；J7在育种上有较高的利用价值。 　　关键词：百日草；双列杂交；配合力；杂交优势 　　百日草（Zinnia elegans Jacq.）为菊科百日草属一年生草本，株高40～120cm。百日草喜温暖、不耐寒、性强健，生长期适温15～30℃，适合北方栽培。本试验采用griffing方法1对3个百日草自交系进行了完全双列杂交，分析杂交组合花头直径、纵切舌状花轮数等13个性状的配合力，为后期培育新品种奠定基础。 　　1 材料与方法 　　1.1 材料与处理 　　供试材料为3个百日草自交系A1gh、J10、J7，都是课题组用系谱法经过7～8代自交选育而来的，性状较一致。其中A1gh的植株株高及花径中等，花色绯红，管瓣，分枝多；J10的株高中等，花径中等，水红色，平瓣，分枝少；J7的株高较小，花径中等，柠檬黄，平瓣，分枝少。 　　对以上3个百日草自交系进行完全双列杂交试验，选择即将进入花期的花头在授粉前2～3天套袋并及时剪瓣、去雄；人工授粉实现自交系之间的杂交，严格记录每次授粉的柱头数，在授粉大约25d后采收种子；并于开花盛期测定父母本各项性状指标；种子采收后统计所得各种子数量，及时收种保存，并计算结实率。种子播种于穴盘（16×8）中进行栽培养护，幼苗2对真叶时定植花盆中，采用完全随机区组设计，每处理5次重复，田间常规管理；盛花期观测主要观赏性状，确定观察指标及其测定标准，进行指标测定和分析。 　　1.2 测试项目 　　（1）花头直径（cm）：每个组合随机选取5株，每株测2朵花的花径，以花心为中心，分别测花的横径与纵径，取其平均值作为每株花的花径。（2）花梗长（cm）：从花梗基部到花朵基部的长度。（3）株高（cm）：每个重复随机选取5株，自植株基部至顶端的自然高度。（4）株幅（cm）：每个重复随机选取5株，取植株垂直方向的平均值。（5）叶长（cm）：选择5株有代表性的植株，沿最大叶片中脉量基部至顶端。（6）叶宽（cm）：选择5株有代表性的植株，量最大叶片垂直中脉的最宽处。（7）花心直径（cm）：连续5个有代表性的花盘筒状花正面直径。（8）分枝数：盛花期时植株分化出的分枝（至少包括一个花蕾）数。（9）纵切舌状花轮数：主花序纵切后可见筒状花排列的轮数。（10）节间长（cm）：基部到顶端的节间中最长节间长度。（11）节数：植株主干上生长期形成的明显的节间的数量。（12）花头高度（cm）：连续5个有代表性的花朵基部到顶部的长度。 　　1.3 统计分析 　　应用Griffing方法1固定模型进行配合力分析（马育华，1985）。应用DPS软件进行配合力方差分析和多重比较（唐启义和冯明光，2002），结实率数据经反正弦转换后进行分析，纵切舌状花轮数、分枝数和节数数据经对数转换后进行分析。 　　2 结果与分析 　　2.1 随机区组方差和配合力方差分析 　　按Griffing完全双列杂交方法1对9个组合的主要观赏性状进行了随机区组方差分析（表1），结果表明，9个组合的花心直径、花头高度、花头直径、株幅、叶长、节间长、花梗长、株高均存在极显著差异，分枝数、节数和纵切舌状花轮数存在显著差异，说明其基因型间具有真实而显著的遗传差异，有必要进一步进行配合力分析。而结实率和叶宽在9个组合间差异不显著，说明这2个性状主要受环境的影响，故不能对其进行配合力的分析。 　　对11个性状进行一般配合力、特殊配合力和反交方差进行显著性检验，由表1可知，纵切舌状花轮数、叶长、株高的一般配合力的差异达到极显著水平，分枝数的一般配合力方差达到显著水平，除纵切舌状花轮数、节间长、分枝数以外，其他性状的特殊配合力方差达到极显著水平，分枝数一般配合力的差异达到显著水平。一般配合力受基因的加性效应控制，特殊配合力受基因的非加性效应（包括基因显性作用和上位性作用）控制。因此，花心直径、花头直径、花头高度、节数、花梗长、株幅性状主要受基因的非加性效应影响，纵切舌状花轮数性状主要受基因的加性效应影响。株高、叶长、分枝数同时受这2种效应的影响。花头高度的反交效应的差异达到显著水平，节间长的差异达到极显著水平，说明这2个性状受正反交效应的影响。 　　2.2 一般配合力效应分析 　　由表2可知，同一性状不同亲本间及同一亲本不同性状间的GCA效应差别都很大，从不同的亲本来看： 　　2.2.1 亲本A1gh：该亲本的株幅、株高、叶长这些性状