城镇绿化遵循整体性、系统化.docVIP

城镇绿化遵循整体性、系统化 　　摘 要：传统的园林绿化理念，各种观念博弈，满足量化指标，忽视绿地效益，是城镇绿化建设现状和症结。应以城镇地域整体性为抓手，城乡一体化绿化，构建结构效益优化的绿地生态系统，提高绿地生态系统稳定性与多种功能和效益。 　　关键词：城镇;绿化;整体;系统 　　 由于人类的发展依旧遵循着索取式的经济模式，去追求工业财富。经济发展与资源、环境的矛盾日益突出。城镇绿化处在城乡一体化可持续发展新阶段，既要整体协调，又要分类经营。应整合机制，功能耦合;整体经营，系统提高。 　　1 城镇绿化面临挑战与困境 　　 一个时期以来，我国城镇绿化初步发展，初具规模。但是，为数不少的城镇，尤其是县城，沿袭视觉美感的园林构建理念，体现一种简化论和实物中心观。“只见树木，不见森林”。只注重城区中心，将城区公园、广场和某些重要庭院刻意美化，树立形象。整个城区水泥板包围中种一棵树，建一个花坛，随处可见。红??木、小叶黄杨等单一花灌木大板块花池，造型有棱有角，给人一种造作的感觉，缺乏自然美。草地、水泥板占有相当面积。城区绿地斑块小，街道路树与斑块少有畅通。城区绿地与城郊森林、绿地欠连接。两个现实状况被忽略：一是城镇化推进，城镇人口增多，城区、郊区土地开发利用迅速，吞食大片绿地。如融安县城新建10余个小区，绿地面积不足20%，与上级规定的35%差距甚大，绿色植被面临减少和消失的威胁，随之而来的是大气污染、土壤污染。二是城区、郊区、城乡交接地，原是紧密联系的整体，是一个生物与环境构成的生态系统，各有功能互补，不可替代。郊区山体、森林、植被有丰富基质，为城区释氧固碳、降温增湿和起到生态屏障的作用，本身是一道景观。城郊干道、沟河水渠，既发挥通道作用，也是形成城郊绿地网络系统的重要基石。水道有独特的游乐价值与调节气候功能。目前，如融安、融水、三江等县城河岸滨水地段，很多是草坡或被砍伐的竹木迹地，植被稀疏凌乱。纵观柳北数个县城，城区和郊区大多未形成一体化绿化格局，绿地剥离，生态效益差，缺乏整体美。 　　2 城镇绿化地域整体性为抓手 　　 每一个城镇，从城区建成，城区、郊区及城乡交接地，已经构成一个生态社会系统整体。人类、生物、建筑、环境、水体等，是系统整体组成的要素。每个要素各有特性，又具有共性;既相对独立，又彼此联系。系统科学表明：系统整体具有它的任何一个组成要素所不可能具有的新的质的规定性，即新质特性;具有它的任何一个组成要素所不可能具有的系统行为、系统功能、系统效用、系统效益 [1]。应用景观生态学与生物多样性原理，构建环网状，城乡一体化绿地系统整体，将发挥明显的整体、生态、社会、经济效益与景观功能。这种效益与功能，不是系统组成要素具有的效益与功能简单相加之和，而是实现1+12的飞跃[2] 。将森林引入城镇，城镇包围森林，不是简单种几棵树木，需要投入经营管理活动。森林主导，自然为主，扩大城区绿地范围与面积，充实和完善城区公园、文化广场、小游园、街道边角绿地、单位附属绿地和居住区绿地。巩固完善城郊水体、干道防护林带，形成结构紧密、星罗棋布的绿色斑块和生态廊道。大型绿地斑块具有多种重要生态功能，小型绿地斑块可作物种迁徙歇脚地。城乡森林、绿地贯通，可减轻城区热岛效应，有效减少有毒物质和烟尘、粉尘污染，减少二氧化碳等有毒气体，增加氧气，净化大气。城区、郊区互联形成开放的环网状绿地系统，具有稳定性。郊区、城乡交接地发展防护林、苗圃、花圃、经济果木林和观光休闲林地，以阔叶林为主，亦可针阔混交林。柳北地区坡地树种如板栗、桉树、枫树;山脚村旁树种如竹、桃、李、枇杷等果树;城区乔木树种如桂花、小叶榕、香樟、阴香、含笑花、广玉兰、白玉兰等;干道绿化树种如台湾相思、杜英、合欢、刺桐、夹竹桃等;滨水河岸树种如篙竹、粉单竹、?{竹、刺竹、相思等。 　　3 构建结构优化、功能多样绿地生态系统 　　 在城镇每块绿地立体环境中，随着森林、植物（或种群）结构的成层性，相应存在着环境因子的梯度变化，光照、温度、湿度都表现出明显的成层现象[3]。自然植被、植物种群一般具有明显的成层结构，反映自然生态系统具有良好内部结构与外部环境和生态界面三者结合构成特定功能的生态系统[4]。在人（下转第35页）（上接第68页）类生存的环境中，既看到自然生态系统，也看到人工生态系统，后者缺少一项自我调控反馈机制，显得结构单调和同一。城镇绿地中，大面积草地、大板块单一的花灌木，水泥板包围中种一棵树木，如此的人工生态系统虽有一定的绿地率、绿化覆盖率，由于树种或植物种类和结构单一，绿量低，叶面积指数小，不可能产生多大的生态效益。这种结构存在一定的不稳定性和脆弱性。绿量是植物或种群光合作用效能的物质基础和城镇绿地生态功能的基础。大幅提高城镇降温增湿除污减噪效果，靠的是绿