兵勇在于将谋8.docVIP

兵勇在于将谋 ———论据和论证 兵书说：“兵贵勇,将贵谋。 兵之勇,得于将之谋。” “将帅无能，累死三军。” 论据如士卒，论证如将领：精兵勇猛在于良将的智谋。典型丰富的论据材料，需要多样而因文而异的论证方法去组织论据，才能充分有力地论证论点。 第一节 论据和论证知识提要 一、论据 （一）什么是论据： 论据就是证明论点的材料、依据。 （二）论据的类型： 1.事实论据： ① 具体的事例（史实和现实）; ② 概括的事实; ③ 统计数字，图表; ④亲身经历、感受。 【说明】 概括的事实是一般人都经历过或了解的事，举例只要用三两句话叙述做什么事，怎么做，结果怎样。如“有的人做事无一定计划，做一天和尚撞一天钟，结果一事无成”，“在学校里，有些同学很‘用功’，可是不会用思想。他们学习语文，就硬读课文”。 2.理论论据： ①前人的经典著作、名人名言; ②民间的谚语、俗语; ③ 科学上的公理、规律; ④社会生活中的公理。 【说明】 “社会生活中的公理”即社会公认的道理，是经过人类长期实践的反复考验,不需要再加证明的道理。如“只有努力学习，才能取得好成绩”。 （三）使用论据材料的要求： 1.确凿性。 必须选择准确可靠的事实。引用经过实践检验的权威性的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义。 2.典型性。 引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的本质特点和一般性质。 3.观点与材料的统一性。 论据是为了证明论点的，因此，两者应该联系紧密一致。 论据对于所论证的论点是足够的和必要的，并且是作了具体分析的。切忌出现与证明论点无关的内容。 【例】 这一番事前的思索，不随便轻信的态度，便是怀疑的精神。这是做一切学问的基本条件。我们听说中国古代有三皇、五帝，便要问问：这是谁说的话？最先见于何书？所见的书是何时何人著的？著者何以知道？我们又听说“腐草为萤”，也要问问：死了的植物如何会变成飞动的甲虫？有什么科学根据？我们若能这样追问，一切虚妄的学说便不攻自破了。 顾颉刚《怀疑与学问》 【说明】 以上文段的论点是“怀疑的精神是做一切学问的基本条件”。举三皇五帝和“腐草为萤”的例子说明读书如何求疑，加点句分析了这样做的好处，进而证明了本段的论点。至于两个例子中提出了六个问题，作者均作答，因为这些问题的答案与论点无关。 论据中的具体分析，目的在于找出事例论据或理论论据与论点之间的内在因果联系。这种分析其实就是一种证论的方法。 二、论证 （一）什么是论证： 论证就是运用论据来证明论点的过程。议论文的论点是要解决“要证明的是什么”，论据是要解决“用什么来证明”，而论证是解决“如何进行论证”的问题。论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。 （二）论证方法： 1、演绎论证、归纳论证、类比论证和因果论证。 根据论证所用推理形式的不同，可以将论证分为演绎论证、归纳论证和类比论证和因果论证。其中演绎论证和归纳论证是基本的论证方法。 ⑴演绎论证。 演绎论证是论证中的主要的方法，它是运用演绎推理形式所进行的论证。 演绎推理是用已知的一般性原理来推出个别性论断正确的一种方法，演绎推理的方法有多种形式，但最重要的是三段论。三段论演绎推理的形式如下： （大前提） M 是 P （小前提） S 是 M （结论） 所以S 是 P 三段论就是这样由大前提、小前提和结论三部分组成。用文字表述，就是说，凡是M类事物都具有P特点，S是属于M类事物的，所以，S也具有P 的特点。 演绎论证是用正确的理论或公认的原则、原理、定理、定义作大前提，来证明论点所提倡方法的正确性、有效性和可行性。在实际论证中，我们经常省略了人们熟知的大前提，从 或者是小前提， 【例】 正义的事业（M）是任何敌人也攻不破的（P）。 我们的事业（S）是正义的事业。 （M） 所以，我们的事业（S）是任何敌人也攻不破的。 【说明】 演绎推理的前提和结论之间的联系是必然的。 因此，用来证明论点的一般性道理与论点之间的联系也应该是必然的。 【例】 天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。《为学》 【说明】 例子中由“天下事”推论“人之为学”，是从一般到个别，由一个普遍道理推导出本文论点，这就是演绎推理的过程。 ⑵