核电厂海水淡化系统V型滤池改造方案浅析.docVIP

核电厂海水淡化系统V型滤池改造方案浅析 　　摘要：国内海水淡化预处理过滤工艺应用比较普遍的是砂滤，但也有部分项目开始使用滤速更高的纤维束滤料。砂滤稳定可靠、应用广泛，但纤维束滤料滤速高、占地面积小。文章通过某核电厂V型滤池由纤维束滤料改造为砂滤的方案，阐述了砂滤与纤维束滤料各自的特点，对比了两种过滤方式的运行维护成本及改造费用。 　　关键词：核电厂；海水淡化系统；V型滤池；砂滤；纤维束滤料 文献标识码：A 　　中图分类号：TU991 文章编号：1009-2374（2015）08- DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015. 　　1 概述 　　由于近年来受到淡水资源短缺的制约，目前国内启动建设的核电项目均采用海水淡化系统生产淡水作为除盐水处理系统的原水。虽然海水淡化在国内应用已比较普遍，但在核电项目上的应用还处于初级阶段，如何在系统设计上保证良好水质供应成为目前海水淡化系统设计上重点探讨和摸索的事项。整个海水淡化系统分为三部分：原水预处理、海水膜淡化处理和污泥浓缩脱水处理。工艺流程图见图1。其中原水处理系统在整个处理工艺中起着非常重要的作用，产水将直接作为海水淡化和除盐水制备的水源，特别是其中的V型滤池也是整个预处理的核心。V型滤池到底应该沿用传统砂滤工艺还是应用新的纤维束滤料工艺成为选择的难点，传统工艺安全、可靠，但无法结合项目特点实现更加优越的性能突破，新工艺理论上能够实现更加优化的设计，但由于没有实践支持，在选择上还是应慎重考虑。下面以某核电厂海水淡化系统V型滤池改造项目对原水预处理阶段高效纤维滤料和传统砂滤进行对比分析。 　　2 原设计方案及存在的风险 　　2.1 原设计工艺流程介绍 　　原水预处理系统将取自循环水系统的海水经反应沉淀池澄清，去除大的固体悬浮杂质后，其产水至V型滤池，去除小的颗粒杂质。整个过滤工艺包括过滤、反洗和正洗三个步骤，其中冲洗的目的是为了恢复滤池的过滤能力。在原始设计阶段，由于考虑到施工现场用地面积紧张，因此为保证出水水质，提高单位面积出水负荷，V型滤池采用能够有效减少滤池占地面积的高效纤维滤料。V型滤池处理来自混凝反应沉淀后的海水，经过混凝反应沉淀处理后浊度≤5NTU，自流入V型滤池，处理后的海水浊度控制在≤2NTU，总处理能力约1000m3/h。共计3个滤池，2用1备，另外规划1个滤池供后续工程使用，每座滤池产水能力为436m3/h。每座滤池的过滤面积为32m2，过滤区的尺寸为2×2.04m×8.04m。V型滤池过滤区剖面图见图2。 　　主要设计参数如下： 　　设计滤速：10.42m/h 　　强制滤速：15.63m/h 　　水冲强度：6L/m2?s 　　气冲强度：28～30L/m2?s 　　2.2 高效纤维束滤料介绍 　　目前市场上主要应用的高效纤维束滤料包括旋翼式滤料、彗星式滤料，长纤维束滤料。其中旋翼式滤料和彗星式滤料属于短纤维束滤料。彗星式滤料滤核在纤维束一端，纤维束稍长。核在滤料的中上部，容易形成滤床，滤速高。日常维护可以由业主自行清洗，也可以选择厂家专业人员清洗。旋翼式滤料在彗星式滤料的基础上进行改进，采用旋翼式滤核，基本消除了抱团现象。旋翼核在滤料中间，相对灵活的短纤维会让水搅拌的更彻底，避免了滤料相互缠绕打结，使滤料清洗更充分。这种短纤维束滤料也是V型滤池在原设计方案中采用的滤料形式，其特有的优势是其他传统滤料无法实现的，如滤速高、占地面积小、节省土建费用。 　　长纤维束滤料与上述两种滤料形式有很大差别，滤料采用长纤维束制造而成，单个体积较大，长约1.2m，不易掉毛，滤料上面有纤维束调整机构，是钢结构装置。滤料形式与短纤维滤料差别较大，不可互换，若更换为长纤维束滤料，土建有较大改动，增加预埋件，并需增加钢制滤梁，且气洗强度是原设计的2倍，对风机选型有影响。 　　2.3 改造前存在的风险 　　纤维束滤料在很多方面存在优势是不可否认的，对于采用纤维束是否存在使用上的问题并没有调研到具体的实践案例，但根据短纤维束滤料的实际形态及运维情况存在一些担忧，因此该电厂从保守的角度出发进行了滤池改造。也就是说此次滤池改造是在没有产生实质的问题的情况下而进行的改造，此次改造也是考虑到核电的特殊性，安全第一，而采取的一种保守性改造。短纤维束滤料可能存在的问题如下：（1）纤维束滤料工艺尚未在核电有过应用，国内应用的项目有限，无法取得第一手情况信息，存在一定的不确定因素；（2）纤维束滤料在未浸泡水中时存在掉毛的现象，在实际使用时浸泡在水中是否脱毛由于没有调研到具体项目而无法验证，有阻塞下游的超滤膜的可能，而且这种纤维毛如阻塞超滤膜则通过反洗的形式也很难去除，对出水水质影响较大；（3）后期运行成本高，纤维束滤料需要定期化学清洗，并且可