卡方检验02.pptVIP

第三节 ?2 检验(Chi-square test) 基本思想 四格表资料的卡方检验 配对设计分类变量资料的卡方检验 行×列表资料的卡方检验 四格表资料的卡方检验 3. 配对设计分类变量资料的?2检验 设有56份咽喉涂抹标本（均含有白喉杆菌），把每份标本一分为二，依同样的条件分别接种于甲、乙两种白喉杆菌培养基上，观察白喉杆菌的生长情况，结果见下表： 3. 配对设计分类变量资料的?2检验 注意事项 由于该检验只考虑了不一致的情况（b与c），而未考虑样本含量n及一致结果（a与d），因此，当n很大而且两法一致率较高（即a与d数值较大），b与c的数值相对较小时，即使检验结果有统计学意义，但实际意义并不大。 4. 行×列表资料的卡方检验 * 第十章分类变量资料的统计分析 顾 菁 中山大学 公共卫生学院 医学统计与流行病学系 n（a+b+c+d） b+d a+c 合 计 c+d d (T22) c (T21) B a+b b (T12) a (T11) A 合 计 - + 处 理 32 24 16 40 合计 √ √ 56 √ √ 55 √ √ 54 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . √ √ 6 √ √ 5 √ √ 4 √ √ 3 √ √ 2 √ √ 1 阴性 阳性 阴性 阳性 乙培养基 甲培养基 标本号 白喉杆菌在甲、乙两种培养基中的生长情况 *  两种培养基白喉杆菌生长情况 甲、乙结果有两种情况： 一致：a（+）和 d（-）； 不一致：b（甲+乙-）和c（甲-乙+）； 配对卡方检验又称McNemar检验： 例10-11 用两种血清学方法对100例肝癌患者进行检测，有关检测结果见表10-9，问两种血清学方法检测结果有无差别？ 表10-9 两种血清学方法对肝癌检测的结果比较 100 35 65 合计 18 3 15 - 82 32 50 + - + 合计 乙法 甲法 H0 ：两种方法检出率相同，即B = C H1 ：两种方法检出率不同，即B ? C ?=0.05 查表得，P0.025，按?=0.05水准，拒绝H0，接受H1，差别有统计学意义，可以认为两种方法的检出率不同，甲法较高。 （1） （2） （3） 行×列表卡方检验的专用公式： ? =(R-1)(C-1) 例10-12 某研究者欲比较甲、乙、丙3家医院住院病人院内感染情况，随机抽查同一时期各医院住院病人院内感染情况结果见表10-10，试比较三家医院院内感染率有无差别。 表10-10 甲、乙、丙三家医院住院病人院内感染率比较 H0 ：三家医院院内感染率相同 H1 ：三家医院院内感染率不同或不全相同 ?=0.05 （1） （2） （3） ?=（3-1）（2-1）=2，查?2值表，?20.01（2）=9.21， ?2?20.01（2）, P0.01, 按? =0.05的检验水准，拒绝H0，接受H1，故可认为甲、乙、丙三家医院院内感染率总体有差别。 例10-13 某研究者欲了解白内障发病是否与ABO血型有关，收集有关资料见表10-11，问白内障组与对照组ABO血型分布有无差别？ H0 ：白内障组与对照组ABO血型分布相同 H1 ：白内障组与对照组ABO血型分布不同或不全相同 ?=0.05 查表得，?20.05（3）=7.81， ?2 ?20.05（3），P0.05, 按?=0.05的检验水准，不拒绝检验假设，尚不能认为白内障组与对照组ABO血型分布不同。 （1） （2） （3） ? =(2-1)(4-1)=3 理论数不宜太小。（不能有1/5以上格子的理论频数小于5或者有一个格子的理论频数小于1）。处理方法 行×列表卡方检验的注意事项： 理论频数太小的处理方法 增大样本含量，以达到增大理论频数的目的； 删去理论频数太小的格子对应的行或列； 合理合并：结合专业，将理论频数太小的行或列与性质相近的行或列合并 精确概率法。 理论数不宜太小。（不能有1/5以上格子的理论频数小于5或者有一个格子的理论频数小于1）。处理方法 如假设检验的结果是拒绝无效假设，只能认为各总体率或构成比之间总的来说有差别。若要进一步了解哪两者之间有差别，可用卡方分割法，或者调整检验水准。 行×列表卡方检验的注意事项： 理论数不宜太小。（不能有1/5以上格子的理论频数小于5或者有一个格子的理论频数小于1）。处理方法 如假设检验的结果是拒绝无效假设，只能认为各总体率或构成比之间总的来说有差别。若要进一步了解哪两者之间有差别，可用卡方分割法，或者调整检验水准。 对于单向有序行列表，在比较各处理组的效应有无差别时，应该用秩和检验。 行×列表卡方检验的注意事项：